№ 5-241/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-002555-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 июня 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова Ирина Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

потерпевшей ГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

второго участника дорожно-транспортного происшествия ГВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

02.12.2024 в 11 часов 50 минут на ул.Ленина, д.12 г.Воронежа водитель ФИО1, управляя автомобилем «Дайхатсу Териос», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.4 ПДД РФ, то есть при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, под управлением ГВБ, двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, - ГЛИ причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами, и пояснил, что у него на иждивении находится супруга и малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, он полностью возместил материальный и моральный вред, причиненный потерпевшей.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ГВБ и потерпевшая ГЛИ в судебном заседании подтвердили обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом, потерпевшая ГЛИ просила назначить виновному наказание в виде штрафа, и пояснила, что ФИО1 полностью возместил ей материальный и моральный вред, претензий к последнему она не имеет.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшего факт совершения ДТП и вину признавшего полностью, показаниями второго участника ДТП ГВБ, показаниями потерпевшей ГЛИ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.12.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 02.12.2024, заключением эксперта № 109.25 от 16.12.2024, согласно которому у ГЛИ имелись телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившего п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по его вине, потерпевшей ГЛИ был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также принимает во внимание тот факт, что он полностью возместил потерпевшей материальный и моральный вред, претензий к последнему она не имеет, и, учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении виновному строгого наказания, приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 в качестве наказания лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания за совершённое правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор. счет 40102810945370000023, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810436257012192396.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.А. Мещерякова