№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе:
председательствующего судьи – Мамбетовой О.С.,
при секретаре –ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства,
установил:
ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти их сестры - ФИО1: 1/9 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, уЛ. Байсултанова, 31, <адрес>
В обоснование заявленного требования указали, что после смерти сестры истцов - ФИО1, открылось наследство, наследственное имущество: 1/9 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются сособственниками данной квартиры с долей в праве собственности по 1/9 на каждого. Собственником остальной части (2/3) является племянник истцов и наследодателя ФИО2. Собственность на данную квартиру устанавливалась вступившим в законную силу Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наследниками первой очереди данного имущества является истцы.
Истцы ФИО3 и ФИО4 и их представитель ФИО6, действующая по доверенности от 24.10.2022г., и от 21.02.2022г., в судебное заседании не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, последствия признания иска ему известны и понятны.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положениям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования в полном объёме признал. Последствия признания иска ясны, заявление о признании иска приобщено к делу.
Суд принимает признание иска, поскольку отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования истцов ФИО3 и ФИО4 об установлении юридического факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти их сестры - ФИО1: 1/9 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, уЛ. Байсултанова, 31, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО3, паспорт серии 8303 №, ФИО4, паспорт серии 8303 №, к ФИО2, удовлетворить
Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их сестры - ФИО1 в виде 1/9 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 36,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2023 года.
Председательствующий - О.С. Мамбетова