Дело № 5-37/2023

УИД 04RS0004-01-2023-000908-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Ринчино Е.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2023 г. в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении № от 20.07.2023 г. в отношении ФИО1 по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

06.07.2023 года старшим инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Селенгинскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. С 06.07.2023 г. по 27.07.2023 г. получено лишь объяснение ФИО1

Иных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат на дату составления протокола 27.07.2023 г., в материалах дела об административном правонарушении не содержится.

Таким образом, по данному делу фактически административное расследование не проводилось, осуществлялись только процессуальные действия.

Учитывая приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит, что, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, также проведены не были.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 20.07.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению мировым судьей, а не судьей районного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать протокол об административном правонарушении с материалами в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с прилагаемыми материалами дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.

Копию определения направить в О ГИБДД О МВД России по Селенгинскому району, ФИО1 для сведения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток.

Судья Е.Н. Ринчино