Дело №
УИД: 59RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года <адрес>
Большесосновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Паньковой М.С.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> <адрес> Королева А.Н., в защиту неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Западный-Агро» о возложении обязанности по ликвидированию несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, с учетом уточненного искового заявления, к ответчику ООО «Западный-Агро» в котором просит возложить на ответчика обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ликвидацию несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов на земельном участке площадью 9951 м.кв. <адрес>, Частинский район, СХПК «Западный» урочище «За грязным логом», урочище «За хим. складом» с кадастровым номером № в границах координат (в системе координат МСК-59 на основании землеустроительных работ):
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются земли, недра, почвы.
В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
Согласно ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ, п. 1 ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов на почву запрещается.
В соответствии с абз. 4 и 8 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, в том числе обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Согласно ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции
В силу пунктов 16-18 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), собственник земельного участка, на котором размещена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов, обязан принять меры по ее ликвидации.
Прокуратурой района в августе 2024 года установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №) имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов. Указанный земельный участок с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения и видом разрешенного использования - для земель сельскохозяйственного производства принадлежит на праве собственности ООО «Западный-Агро» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. прокурором района директору ООО «Западный-Агро» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства, в том числе об устранении нарушений п. 16-18 Правил № по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> ООО «Западный-Агро» являлся Н Прокуратурой района ответ на представление в установленный законом месячный срок не получен. Из объяснений Н от ДД.ММ.ГГГГг. нарушение порядка предоставления ответа признал, сообщил, что ответ будет предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> от Н на дату направления искового заявления прокуратурой района не получен. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГг. директором ООО «Западный-Агро» является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. меры по ликвидации несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов ООО «Западный-Агро» не приняты, в связи с чем нарушения земельного законодательства, законодательства об охране окружающей среды, законодательства об обращении с твердыми коммунальными отходами не устранены. На основании поручения прокуратуры района ОМВД России «Частинское» осуществлены мероприятия по поиску лиц, виновных в размещении твердых коммунальных отходов на указанном земельном участке, по результатам которых определить таких лиц не представилось возможным. Выявленные в ранее проведенной проверке нарушения ставят под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие неопределенного круга граждан и создают опасность причинения вреда окружающей среде.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно указала, что 24 июня 2025г. с участием кадастрового инженера <данные изъяты>. и ФИО2, проведен дополнительный осмотр земельного участка № в ходе которого установлено, что на земельном участке на площади 9951 кв.м. находится свалка твердых коммунальных отходов.
Представитель ответчика <данные изъяты> ООО «Западный-Агро» ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования признал. Пояснил, что действительно на их земельном участке располагается несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 3 и 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю ответчика директору ООО «Западный-Агро» ФИО2 судом разъяснено, что признание иска может быть принято судом, на основании чего суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом установлено, что требования прокурора основаны на законе, обоснованы представленными доказательствами, признание представителем ответчика <данные изъяты> ООО «Западный-Агро» ФИО10 иска не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, признание иска выражено добровольно, признание иска судом принимается.
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Частинского района Пермского края Королева А.Н. удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Западный-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***> в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ликвидацию несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов на земельном участке площадью 9951 м.кв. Пермский край, Частинский район, СХПК «Западный» урочище «За грязным логом», урочище «За хим. складом» с кадастровым номером № в границах координат (в системе координат МСК-59 на основании землеустроительных работ):
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья - Дорофеева Н.Ю.