Дело № 2-4218/2023

УИД 18RS0003-01-2023-002355-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Удмуртское отделение <номер> к МНВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику МНВ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. Указывает, что в ПАО Сбербанк обратиласьФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты. Должнику банком была выдана кредитная карта <номер>******<номер> с лимитом в сумме 60 000 руб. под 17,9% годовых. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула. В дальнейшем банку стало известно, что <дата> должник умерла. Истец просит взыскать с пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика МНВ в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 27 409,43 руб., в том числе основной долг- 23 970,48 руб., проценты- 3 438,95 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1 022,28 руб.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Сарапульскийрайонный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика МНВ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ОтветчикМНВ в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике МНВ, <дата> года рождения зарегистрированас <дата> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик МНВ проживает на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Оснований для изменения общих правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу в порядке ст. ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело <номер> по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал- Удмуртское отделение <номер> к МНВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, передать по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: А.Ф. Ахметзянова