УИД: 61RS0019-01-2023-002899-40

Дело № 2-2966/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении здания в реконструированном состоянии и разделе здания,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что на земельном участке по адресу: <адрес>А, расположен жилой дом литер «АА» общей площадью 287,4 кв.м, собственником которого является истец. ФИО1 были выполнены работы по реконструкции здания с перепланировкой и переустройством помещений, в результате которых стал возможен раздел здания.

Просил сохранить в реконструированном состоянии здание литер «АА, расположенное по адресу: <адрес>А, с перепланировкой и переустройством помещений и считать его площадь 282,9 кв.м. Разделить здание на три обособленных помещения: - нежилое помещение, имеющее два независимых входа/выхода, расположенное в подвальной части здания, общей площадью 94,4 кв.м; - нежилое помещение, имеющее два независимых входа/выхода, расположенное на первом этаже здания литер АА, общей площадью 94,7 кв.м; - жилое помещение, имеющее один независимый вход/выход, расположенное на втором этаже здания литер АА, общей площадью 93,8 кв.м. Признать за ним право собственности на указанные помещения.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились стороны, извещенные судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении здания в реконструированном состоянии и разделе здания подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о сохранении здания в реконструированном состоянии и разделе здания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья: С.А. Бердыш