Дело №
(УИД №RS0№-05)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 июля 2025 <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно – трнапосртного происшествия был поврежден автомобиль Honda Vezel гос. рег. знак <***> принадлежащий ФИО3 ФИО4 ДТП является ФИО2, управлявшего транспортным средством Toyota Aqua гос. рег. знак <***>. Гражданская ответственность потерпевшего собственника Honda Vezel на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО ХХХ 0369399906 в САО «ВСК», потерпевший ФИО3 А.И. обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. САО Й»ВСК» признав наступившее событие страховым случаем произвело выплату страхового возмещения в разме5ре 400000 руб. и в дальнейшем оьбратилось в ООО РСО «ЕВРОИНС» с требованием о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения, истцом было выплачено ДД.ММ.ГГГГ в счет выплаченного страхового возмещения 400000 руб. Ответчик управлял без страхового полиса ОСАГО. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеете к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.15, ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Определением Кировского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено САО «ВСК».
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.
В судебном заседании представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал. О рассмотрении дела извещался надлежащим образом, неоднократно, вместе с тем судебные повестки не получает.
Третье лицо САО «ВСК», в судебном заседании участия не принимали. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 119, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц по имеющимся доказательствам, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие и надлежащего извещения лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.
На основании ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» данного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Toyota ФИО8 гос. рег. знак <***> водитель ФИО2 (собственник ФИО6) и ФИО1 без государственных регистрационных знаков, кузов RU11021907 водитель ФИО7 (собственник ФИО3 А.И.). Водитель ФИО2 который управляя транспортным средством совершил дорожно – транспортное происшествие совершив столкновение с автомобилем ФИО1, причинив механические повреждения, а именно на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес> на транспортном светофоре запрещающего желтого сигнала светофора не остановился перед стоп линией, перед светофорным объектом, продолжил движение и въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.6.13, 6.2 ПДД РФ.
Постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, по указанному выше факту ДТП с назначением административного штрафа в размере 5000 руб.
Факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в произошедшем ДТП ответчик ФИО2 не оспаривал, постановление 18№ от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано и вступило в законную силу.
Таким образом, в действиях участника дорожно – транспортного происшествия ФИО2 установлена вина в совершении дорожного транспортного происшествия имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, который въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем потерпевшего.
Гражданско-правовая ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя и собственника транспортного средства ФИО1 гос. рег. знак <***>, кузов RU11021907, застрахована в САО «ВСК», страховой полис серия №ХХХ 0369399906, на момент ДТП страховой полис являлся действующим.
Гражданская ответственность по правилам ОСАГО в отношении водителя транспортного средства Toyota ФИО8 гос. рег. знак <***> ФИО2 на дату совершения дорожно – транспортного происшествия, застрахована не была, вместе с тем по страховому полису серии ХХХ №, застрахована ответственность собственника ФИО6 в ООО РСО «ЕВРОИНС», к управлению допущен ФИО6, на момент ДТП страховой полис являлся действующим с ДД.ММ.ГГГГ по 04.12.2023г.
21.02.2024г. потерпевший - собственник транспортного средства ФИО1 А.И. обратился с заявлением в САО «ВСК» о страховом случае.
Ущерб, причиненный потерпевшему в ДТП ФИО3 А.И. в рассматриваемом случае подтверждается, актом о страховом случае.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в размере 400000 руб. страхователю ФИО3 А.И.
ООО РСО «ЕВРОИНС» на основании выставленного САО «ВСК» платежного требования произвело оплату в размере 400000 руб. по договору ОСАГО заключенному с ФИО6
В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
На основании п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно ч.1,2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно ч.1-3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
В соответствии с п. «б» ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого их этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством марки Toyota ФИО8 гос. рег. знак <***>, которым он управлял в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем в соответствии с п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» N 40-ФЗ у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.
Обстоятельства указанные ответчиком не являются основаниями для освобождения его от ответственности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 12500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС», удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рожд., иностранный паспорт АС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО РСО «ЕВРОИНС» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Гетман Н.В.
Мотивированное решение составлено 08.07.2025