Дело № 2-2902/2023 24 июля 2023 года
78RS0017-01-2023-002333-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
при секретаре Шкотовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 827512,43 рубля, процентов, начисленных на непросроченный долг с 12.04.2023 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке в размере 18,50% годовых, неустойку, начисленную с 12.04.202023 на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере 0,1% годовых по дату фактического исполнения решения суда, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 1 272 000 рублей, путем продажи с публичных торгов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 475,12 рублей.
В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.
В судебное заседание явился ответчик, не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебное заседание, назначенное на 23.06.2023, истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.
Судебное заседание отложено в связи с неявкой истца на 24.07.2023.
На судебное заседание, назначенное на 24.07.2023, истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.
В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества « Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: