ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-014493-46) по иску ИП фио к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, неустойку по ставке 1% в день в размере сумма, а также проценты и неустойку по дату фактического исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 03.04.2013 года фио (ФИО1) Г.С. и ПАО «Московский кредитный банк» заключили кредитный договор <***> на сумму сумма, под 29 % годовых, со сроком возврата до 06.03.2018. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами.
Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью и своевременно, принятые на себя обязательства фио не исполнил, в результате чего по состоянию на 31.03.2022 образовалась задолженность в виде:
просроченной ссуды – сумма;
проценты – сумма
За период с 02.09.2015 года по 31.03.2022 года образовалась задолженность по процентам по ставке 29 % годовых в размере сумма, неустойке по ставке 1% в день в размере сумма
Между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) N 01/09-2015 от 29 сентября 2015 года. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) N 19-05 от 19.10.2018 г., согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ООО «АМАНТ» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). 04.03.2020 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор N 100322 от 10.03.2022 . Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП фио совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору N 19-05 от 19.10.2018 г. Обязательства по оплате агентского договора N 100322 от 10.03.2022 г. исполнены ИП фио в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) N 1103/22 от 11.03.2022 г. Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования N 1103/2022 от 11.03.2022 г. Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора уступки прав требования N 1003/22 от 11.03.2022 г. исполнены ООО «АЛЬТАФИНАНС» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю фио (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и всех иных платежей по заключенным с ответчиком договорам.
Согласно информации, представленной Отделом ЗАГС по адрес ГУ ЗАГС адрес, из записи акта о смерти № 759 от 03.11.2015г, ФИО2 умерла 01.11.2015.
В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, поскольку ответчик фио (ФИО1) Г.С. умерла.
При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-268/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-014493-46) по иску ИП фио к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в 15-дневный срок через Хорошевский районный суд адрес.
Судья фио