УИД: 66RS0017-01-2023-000071-66

Гражд. дело № 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 3 апреля 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Щербаковой М.С.,

истца ФИО1,

представителя ответчика Редких О.М.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах ФИО1, к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Прокурор Артинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Свои требования прокурор Артинского района мотивировал тем, что по обращению ФИО1 прокуратурой Артинского района проведена проверка о нарушении ее жилищных прав, в ходе которой установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>. Согласно заключения ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>. Согласно протокола заседания № 2 рабочей группы ЖК Администрации Артинского городского округа от 27.01.2023, принято решение о постановке ФИО1 на учет во внеочередной список нуждающихся в жилье. На основании распоряжения Администрации Артинского городского округа от 27.01.2023 № 23, ФИО1 в составе семьи из 2 человек включена во внеочередной список нуждающихся в жилье и (или) улучшении жилищных условий. ФИО1 и её малолетняя дочь ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Совместно с ними в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает ФИО3 (мать заявителя). Согласно информации КУИ Администрации АГО, квартира в реестре муниципальной собственности АГО не числится, заключить договор социального найма не представляется возможным. Сведения о принадлежности объектов недвижимого имущества у ФИО1 на территории Артинского городского округа не зарегистрированы. В связи с чем, просила обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в пределах территории муниципального образования Артинский городской округ, отвечающее санитарным и техническим нормам, не ниже установленных социальных норм.

В судебном заседании помощник прокурора Щербакова М.С. уточнила заявленные исковые требования, в связи с чем просила обязать Администрацию Артинского городского округа предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 18 кв.метров, расположенное в пределах территории муниципального образования Артинский городской округ, отвечающее санитарным и техническим нормам, в срок до 31.12.2023.

Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Артинского района Свердловской области признала полностью, о чем написала письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Администрации Артинского городского округа Редких О.М., реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Артинского района Свердловской области, действующего в интересах ФИО1, к Администрации Артинского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать Администрацию Артинского городского округа (ИНН <***>) предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу <адрес> (<данные изъяты>), вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 18 кв.метров, расположенное в пределах территории муниципального образования Артинский городской округ, отвечающее санитарным и техническим нормам, в срок до 31.12.2023.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>