5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ола 31 мая 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

начальника ОГАИ ОтдМВД России по Ольскому району ФИО2,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, официальной трудовой занятости не имеющего, инвалидом I-II групп не являющегося, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом №

установил :

В 18 часов 5 минут 30 мая 2025 года ФИО1, управляющий транспортным средством в районе 49 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон», оказал неповиновение законному требованию от 24 мая 2025 года № 251366 инспектора ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области Д.А.З. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку управлял транспортным средством без водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством.

По факту данного нарушения инспектором ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области 30 мая 2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший 31 мая 2025 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Указал, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» регламентированы полномочия сотрудников полиции. В частности, в силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 названного закона на полицию, помимо прочего, возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения указанных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции, в числе иных, предоставлены права, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом от 30 мая 2025 года № 247184 об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, который в 18 часов 5 минут 30 мая 2025 года в районе 49 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон» управлял автомобилем «Тойота Прогресс», государственный регистрационный знак №, не выполнив выданное ему требование от 24 мая 2025 года № 251366 инспектора ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области Д.А.З. о прекращении управления транспортным средством без водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области от 30 мая 2025 года о выявлении обстоятельств указанного правонарушения;

копиями материалов дела об административном правонарушении, в том числе – протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2025 года № 247185, протоколами задержания транспортного средства и отстранения от управления транспортным средством от 30 мая 2025 года, которыми подтверждается факт управления ФИО1 в 18 часов 5 минут 30 мая 2025 года автомобилем «Тойота Прогресс», государственный регистрационный знак №, в районе 49 км автодороги «Магадан-Балаганное-Талон»;

требованием о прекращении противоправных действий от 24 мая 2025 года 49ТР № 251366, согласно которому инспектором СР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области Д.А.З. в адрес ФИО1 предъявлено требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право на управление им. Указанное требование согласно имеющейся отметке получено ФИО1 в тот же день;

сведениями ГИС «ГМП», а также справкой ОГАИ ОтдМВД России по Ольскому району от 31 мая 2025 года, согласно которым Быстров на основании постановления судьи от 8 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 6 марта 2024 года, лишён права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, после окончания исполнения назначенного наказания водительское удостоверение Быстровым не получено, в настоящее время он числится лишённым права управления транспортными средствами;

протоколом задержания ФИО1 от 30 мая 2025 года, согласно которому последний в 20 часов 50 минут 30 мая 2025 года доставлен в ОМВД России по городу Магадану, после чего задержан в 20 часов 50 минут 30 мая 2025 года, откуда освобождён в 13 часов 40 минут 31 мая 2025 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 18 часов 5 минут 30 мая 2025 года не выполнил законное требование от 24 мая 2025 года № 251366 инспектора ОСР ДПС ГАИ УМВД России по Магаданской области Д.А.З. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, поскольку управлял транспортным средством без водительского удостоверения, дающего право управления транспортным средством.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к убеждению о необходимости назначения Быстрову наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению Быстрову наказания в виде административного ареста в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение постановления в части назначенного наказания возложить на УФССП России по Магаданской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Судья подпись И.В. Жаворонков