РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-002249-04 (2-1628/2025) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 84 633,54 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 64 497,84 руб., просроченные проценты – 5 531,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 218,54 руб., комиссия за ведение счёта – 594 руб., иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 360,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 449,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 210,38 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 633,54 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 48), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 52), в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулось почтовое уведомление о вручении (л.д. 54), представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие (л.д. 55).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-соглашения на предоставление кредита (л.д. 8), заявления-оферты на открытие банковского счёта (л.д. 7), между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., сроком лимита кредитования – до востребования, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, указанная ставка действует, если заёмщик использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заёмщику при возврате совершенных покупок. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых с даты установления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж не менее <данные изъяты> руб., ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца включительно, на срок <данные изъяты> месяцев. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 12 оборот, л.д. 13-14). Данный кредитный договор был заключен в форме электронного документа, подписан простой электронной подписью.

Кредитный договор был заключен в электронной форме, подписан простой элекутронной подписью (л.д. 11).

Факт предоставления банком ответчику ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), из которой следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 633,54 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 64 497,84 руб., просроченные проценты – 5 531,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 7 218,54 руб., комиссия за ведение счёта – 594 руб., иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 360,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 449,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 210,38 руб. (л.д. 21-22).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, и возражений от ответчика относительно них суду не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно ставит требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не исполняет обязательства о возврате в установленные кредитным договором сроки взятых денежных средств, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в размере 84 633,54 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 33).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 633,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.07.2025.

Судья Е.А. Беспалова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу 11.07.2025.