72MS0033-01-2023-006585-67

№ 12-86/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 19 сентября 2023 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ФИО4 от 09 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27 апреля 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 января 2023 года около 22 часов ФИО3 находясь по адресу: <...> стр.21/1 кафе «<данные изъяты>» умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли нанесла один удар кулаком в область лица, расцарапала ногтями область правой щеки, веко правого глаза, причинив ФИО2 телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили, но от которых она испытала физическую боль и страдания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области ФИО4 от 09 августа 2023 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО3 в жалобе, поданной в Тобольский городской суд Тюменской области, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что каких-либо ударов Д. не наносила, по протоколу нанесла один удар кулаком в область лица, что не является побоями т.к. отсутствует множественность ударов. Инициатором конфликта была Д., она напала неожиданно и наносила множественные удары, что она не успела даже защищаться. Доказательств ее вины материалы дела не содержат.

В суде ФИО3 доводы жалобы поддержала, по основаниям, в ней изложенным, пояснила, что не наносила Д никаких ударов.

Потерпевшая Д протокол об административном правонарушении поддержала и показала, что 07.01.2023 года в кафе «<данные изъяты>», в ходе ссоры ФИО3 нанесла ей наотмаш удар рукой в лицо справа, от чего она испытала физическую боль и страдание, у нее была разбита губа, возможно от кольца на левой руке.

Свидетель Д. показал, что 07 января 2023 года его мама Д. ушла в кафе, когда вернулась, рассказала о конфликте с ФИО3, на следующий день увидел у нее ссадину на губе с правой стороны, синяк на правом глазу.

Представитель МО МВД России «Тобольский», защитник П. в суд не явились, извещены (л.д. 99,100)

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля, суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему:

Статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяниядеяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2023 года (л.д.1); заявлением потерпевшей Д. (л.д.2);скриншотами фотоснимков с телефона Д с изображениями телесных повреждений (л.д.64-67), исследованных мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, мировым судьей обоснованно не выявлено.

В целом доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые явились предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, не опровергают установленных по делу обстоятельств и не влияют на законность принятого на основании имеющихся в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих совершение ФИО1 административного правонарушения и не ставят под сомнение наличие в ее действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Мировым судьей все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем обстоятельствам дела, приведены мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО4 от 09 августа 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа пять тысяч рублей оставить без изменения, жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы и опротестованы в порядке ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ярославцева М.В.