УИД: 23RS0№-69

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

12 сентября 2023 года город Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановления №БЛ23020908 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениям административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар №БЛ23020908 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за каждое правонарушение.

Не согласившись с указанными постановлениями административного органа, ФИО4 обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Краснодара, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара материалы по жалобе ФИО2 на постановления №БЛ23020908 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

До принятия к производству и начала рассмотрения жалобы по существу судьей установлены обстоятельства, влекущие ее оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из поданной жалобы, ФИО2 ранее заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлял аналогичную жалобу заказным письмом №, которое было получено судом ДД.ММ.ГГГГ, но ответа не получил.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее КоАП РФ).

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом - может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Анализ положений части 1 статьи 30.2 КоАП РФ дает основания прийти к выводу о том, что на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно части 4 данной статьи повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Повторная подача жалобы вопреки указанному запрету влечет ее возвращение без рассмотрения со ссылкой на данную норму, что вытекает из положений части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Как установлено судом, аналогичная жалоба на постановление административной комиссии при администрации МО г. Краснодар №БЛ23020908 от ДД.ММ.ГГГГ являлась предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г. Краснодара, имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановления №БЛ23020908 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар, по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - прекратить. Жалобу с приложением возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Д.О. Пасленова