Дело № 2-119/2022 года УИД 76RS0001-01-2022-000406-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

судьи Самариной Н.В., при помощнике судьи Смирновой О.Б.,

с участием истца пом. прокурора Любимского района Ярославской области Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Любимская ЦРБ» о возложении обязанности установить систему видеонаблюдения,

установил:

прокурор Любимского района Ярославской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» о возложении обязанности установить систему видеонаблюдения. В обоснование иска указал, что прокуратурой Любимского района проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищённости объектов здравоохранения, в ходе которой в деятельности ГБУЗ ЯО Любимская ЦРБ выявлены нарушения.

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-Ф3 «О

противодействии терроризму», Требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов (далее Требования) утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 г. № 8, на объекте, принадлежащем ГБУЗ ЯО Любимская ЦРБ, Соколином фельдшерско-акушерском пункте, расположенном по адресу: <...>, составлен Акт категорирования 26.07.2019 г., составлен и согласован паспорт безопасности. По результатам категорирования объекту присвоена четвертая категория.

В соответствии с пунктом 14 указанных Требований в отношении каждого объекта (территории) в соответствии с актом его обследования и категорирования должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников на объекте (территории), с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования определяется перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта (территории). Срок завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должен превышать 12 месяцев со дня утверждения акта обследования и категорирования объекта (территории). На момент проверки перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта Соколиный ФАП, предусмотренных пунктом 16 Требований, в полном объеме не выполнены, необходимые мероприятия не запланированы.

В нарушение норм п. 16 указанных Требований, п. 2.2. раздела VI «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации фельдшерско-акушерских пунктов, амбулаторий» СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58, на момент проверки ФАП не оборудован системой видеонаблюдения. Объект здравоохранения на территории Любимского района принадлежит ГБУЗ ЯО Любимская ЦРБ на праве безвозмездного пользования. Прокурор указывает в иске, что отсутствие системы видеонаблюдения ФАПа отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении граждан и сотрудников учреждения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства о противодействии терроризму, прокурор просит возложить на ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» обязанность устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму на объекте Соколиный фельдшерско акушерский пункт, расположенном по адресу: <...>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: установить систему видеонаблюдения в соответствии с пп. «б» п. 16 Требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 г. № 8.

В судебном заседании помощник прокурора Носкова А.Н. иск полностью поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель ГБУЗ ЯО «Любимская центральная районная больница» в судебном заседании не присутствовал, предоставил письменное заявление о признании иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, осознанно, прокурор полагал возможным принятие судом признания иска ответчиком, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований прокурора Любимского района Ярославской области в полном объеме. В части срока исполнения обязанности суд считает заявленный прокурором срок достаточным. При наличии объективных причин к неисполнению решения суда в установленный срок, ответчик вправе просить о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Любимская центральная районная больница» удовлетворить.

Возложить на ГБУЗ ЯО «Любимская ЦРБ» обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму на объекте Соколиный фельдшерско акушерский пункт, расположенном по адресу: <...>: установить систему видеонаблюдения в соответствии с пп. «б» п. 16 Требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.01.2017 г. № 8.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд.

Судья Самарина Н.В.