Дело ........

УИД: 26RS0........-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 12 декабря 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО2 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что Постановлением главы администрации ...... ........ от ........., членом хозяйства является ФИО2, вместо члена хозяйства: ФИО2.

В обоснование заявления ФИО2 указала, что ......... Постановлением главы администрации ...... был предоставлен в собственность земельный участок ее супругу ФИО3 для организации крестьянского хозяйства ........, площадью 24,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира колхоз «Великая Дружба», расположенного в границах участка. Согласно, вышеуказанного Постановления N9809 от ......... главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО3, а членами хозяйства: ФИО4, ФИО2, доля в праве каждого 1/3 на земельный участок. Супруг ФИО3 как глава КФХ обращался к заинтересованным лицам с заявлениями о внесении изменений в Постановление ........ от ......... в части написании наших фамилий, однако ему было отказано. Так, в Постановлении ее фамилия указана как «Скляр», тогда как в паспорте фамилия «Склярова». После вступления в брак ФИО3, ........., ей присвоена фамилия «Склярова». Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ...... не оспаривается принадлежность ей земельного участка, однако Постановление не может быть принято на регистрацию права собственности на земельный участок, из-за допущенных ошибок. ......... решением Курского районного суда ...... заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворено. Установлен факт принадлежности ФИО3 постановления главы администрации ...... от ......... ........ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 для организации крестьянского хозяйства ........», считать площадь земельного участка с кадастровым номером 26:36:100203:31, 24,9 га. ......... решение Курского районного суда ...... вступило в законную силу и ни кем не обжаловалось.

Заявителдь ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие с участием представителя ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявление ФИО2 поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Курского отдела Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное мнение, в котором возражений по существу заявления не указала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – администрации Курского муниципального округа ......, ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное мнение, в котором возражений по существу заявления не указала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также указала, что администрация реализует свои полномочия на основании Положения об администрации Курского муниципального округа ......, утвержденного решением Совета Курского муниципального округа ...... от ......... ........, основными задачами которого являются обеспечение на территории Курского муниципального округа ...... решения вопросов местного значения муниципального округа и отдельных государственных полномочий, переданных администрации федеральными законами и законами ....... Вопрос об установлении юридического факта к компетенции администрации не относится связи с тем, что постановлением ...... от ......... ........ «Об упразднении территориальных, районных государственных администраций ......» ...... государственная администрация была ликвидирована, полномочия ее прекращены без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В настоящее время органом местного самоуправления является администрация Курского муниципального округа ......, которая в свою очередь не является правопреемником ликвидированного органа.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением главы администрации ...... ........ от ......... супругу заявителя ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для организации крестьянского хозяйства, площадью 24,9 га, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: установлено относительно ориентира колхоз «Великая Дружба», расположенного в границах участка.

Согласно вышеуказанного Постановления N809 от ......... главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО3, а членами хозяйства: ФИО4, ФИО2, доля в праве каждого 1/3 на земельный участок.

В указанном постановлении фамилия заявителя указана как «Скляр», тогда как в паспорте фамилия «Склярова». После вступления в брак ФИО3, ........., ей присвоена фамилия «Склярова».

Решением Курского районного суда ...... от ......... установлен факт принадлежности ФИО3 постановления главы администрации ...... от ......... ........ «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 для организации крестьянского хозяйства ........», считать площадь земельного участка с кадастровым номером 26:36:100203:31, 24,9 га.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Установление юридического факта влечет для заявителя изменение имущественных прав, поскольку необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Факт допущенной технической ошибки подтверждается письменными материалами дела.

Кроме того, данный факт никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить юридический факт допущенной технической ошибки в постановлении Главы администрации ...... ........ от ..........

Считать, что постановление Главы администрации ...... ........ от ........., изданное в отношении ФИО2 издавалось в отношении ФИО2, ......... года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий судья С.Н. Миронюк