07RS0003-01-2023-001705-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Богатырева З.А. ознакомившись с материалами заявления по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178947 руб. 33 коп., а также уплаченной пошлины в размере 4 779 руб.
Определением судьи Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ и установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Среди недостатков указано, что в заявлении не усматриваются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление третьему лицу копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Как следует из материалов дела, судом в адрес истца направлялась копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления истца без движения.
Согласно отчета об отслеживании отправления истец получил определение суда ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный выше срок истцом не устранены перечисленные в определении Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение пятнадцати дней.
Судья З.А.Богатырева
Копия верна:
Судья Урванского районного суда КБР З.А.Богатырева