Дело №
УИД: 26RS0017-01-2025-000652-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2025 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,
с участием: помощника прокурора г. Кисловодска Крыжановской Д.Д.,
истца ФИО1, представителя ответчика ГКУ «Детский дом № 31» ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Детский дом № 31» о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка,
установил:
ФИО16 Я.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Детский <адрес>» о восстановлении ее в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего ребенка ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возврате несовершеннолетнего сына в семью.
В обоснование ФИО16 Я.М. пояснила, что является кровным родителем (матерью) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о рождении серия III ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ «Краевой психологический центр» <адрес>, Постановления администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ФИО16 находится в государственном казенном учреждении «Детский <адрес>» <адрес>, не усыновлен.
ДД.ММ.ГГГГ истец лишена родительских прав на основании решения Ессентукского городского суда <адрес> по делу №. Администрацией и педагогическим составом ГКУ «Детский <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ с истцом проводилась коррекционно-реабилитационная работа на основании «Методических рекомендаций Министерства просвещения по организации коррекционно-реабилитационной работы с родителями, ограниченными в родительских правах, лишенными родительских прав, с целью возврата детей в кровные семьи». Истец регулярно посещала все мероприятия. Воспитательно - коррекционные мероприятия были направлены на формирование у нее как матери чувства ответственности и эмоциональной привязанности к сыну.
Результатом данной работы стало желание истца восстановиться в родительских правах, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. Просит восстановить ее в родительских правах, поскольку она изменила свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребёнка. Спиртные напитки не употребляет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет. От алиментных обязательств не отказывалась, выплачивает частями. Вступила в брак с ФИО16 Ильёй ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у нее есть серьезная поддержка со стороны мужа и его родственников. Супруг поддерживает ее решение восстановиться в родительских правах. С ним проводились беседы и консультации с педагогом - психологом, социальным педагогом и директором ГКУ «Детский <адрес>». В августе 2024 года ФИО16 Я.М. начала поиски работы и постоянного места жительства. Работала без оформления, с испытательным сроком. Потом была принята на работу в ООО «Санаторий «Русь» <адрес> в службу питания - рабочей кухни, мойщиком посуды и котлов, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/лс, где и работает по настоящее время. Ее ежемесячный доход составляет 30000 рублей, проживает в благоустроенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что также подтверждается договором о найме жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ее работа находится в <адрес> и добираться в <адрес> поздно, муж снял в Ессентуках 1-комнатную благоустроенную квартиру, в которой также подготовлено место для проживания и учёбы сына. В декабре 2024 года истца посещали администрация ГКУ «Детский <адрес>» в лице директора ФИО16 и заместитель директора по УВР ФИО16 для обследования жилищно - бытовых условий. С места работы характеризуется как ответственный работник, трудовую дисциплину не нарушает. Сведений об отце ФИО16 истец не имеет, так как отношений с ним не поддерживает. Он отказался от ребенка, не интересуется его жизнью и материальной помощи сыну не оказывает.
В судебном заседании истец ФИО16 Я.М. заявление поддержала, просила удовлетворить его по изложенным основаниям. Пояснила, что она поняла все свои ошибки, исправилась, создала все условия для проживания сына.
Представитель ответчика ГКУ «Детский <адрес>» ФИО16 в судебном заседании иск поддерживала. Пояснила, что ФИО16 Я.М. очень хочет вернуть себе ребенка, всегда находится на связи, постоянно приезжает навестить сына. Основания лишения ФИО16 Я.М. родительских прав отпали.
Третье лицо ФИО16 в судебном заседании заявление истца, супруги ФИО16 Я.М. поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он официально трудоустроен, с ребенком супруги у него сложились хорошие отношения.
Представитель третьего лица Управления образования администрации <адрес> по доверенности ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заключение о целесообразности восстановления в родительских правах ФИО16 Я.М., из которого следует, что учитывая желание ФИО16 Я.М. восстановиться в родительских правах, а также положительные характеристики с места работы управление образования считает целесообразным в интересах ребенка вернуть ФИО16 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утраченные родительские права в отношении несовершеннолетнего сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ФИО16 (ныне ФИО16) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III_ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.
Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГКУ «Детский <адрес>» в интересах ФИО16 к ФИО16 о лишении родительских права удовлетворены: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно приказу №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ директора ГКУ «Детский <адрес>» ФИО16, ФИО16 зачислен в состав воспитанников ГКУ «Детский <адрес>» и определен в семейную группу №.
Согласно свидетельству о заключении брака II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки, ФИО16 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО16, жене -ФИО16, что также подтверждается паспортом серия 0724 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО16 Я.М.
Как усматривается из свидетельства №Б240001970 о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделам по вопросам миграции МВД Российской Федерации «Предгорный» ФИО16 Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. В настоящий момент проживает в съемной благоустроенной квартире в <адрес>, для удобства следования на работу.
Как усматривается из характеристики ООО «Санатория «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 Я.М. в декабре 2024 года принята на работу в ООО «Санаторий «Русь» на должность – мойщика посуды и котлов Службы питания – рабочие кухни с полной занятостью», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №. За время деятельности всегда добросовестно относится к исполнению своих трудовых обязанностей. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. Со стороны руководства нареканий и замечаний не имеет, в нарушении трудовой дисциплины не замечена, не курит и не употребляет спиртные напитки. В трудовом коллективе имеет со всеми ровные отношения. В конфликтных ситуациях не замечена, агрессию не проявляет, уважительно относится к коллегам и всегда добросовестно выполняет работу.
Согласно справке Краевого наркологического диспансера №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 Я.М. наркологических заболеваний не выявлено. Под диспансерным наблюдением она не находится.
Из справки № ГБУЗ СК «Предгорная РБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16 Я.М. на учете в психиатрическом кабинете не состоит.
Согласно справке №Ф№,Ю выданной ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-М, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений об осуждении на территории Российской Федерации, сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеется.
Согласно акту обследования жилищно –бытовых условий ФИО16 Я.М., проживающей по адресу: <адрес>, составленного управлением образования администрации <адрес> состояние жилой площади удовлетворительное. Имеются все необходимые условия для постоянного проживания несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела опрошен несовершеннолетний ФИО16, который пояснил, очень хочет вернуться к маме и всегда желает быть с ней. У него хорошие отношения с супругом мамы, и он в случае необходимости не против переехать жить в другой город и учиться в другой школе.
В соответствии со ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Одновременно с заявлением о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка.
В заключении Управления образования администрации города-курорта Кисловодска указано о целесообразности в интересах несовершеннолетнего ФИО16 восстановить ФИО16 Я.М. в родительских правах, и вернуть ФИО16 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утраченные родительские права в отношении несовершеннолетнего сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возвратить ребенка в семью.
Суд, дав анализ оценку требованиям истца, с учетом всех исследованных по делу обстоятельств приходит к выводу о доказанности заявленного истцом иска и необходимости его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО16 ФИО16 к ГКУ «Детский <адрес>» о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка - удовлетворить.
Восстановить ФИО16 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан.
Возвратить несовершеннолетнего сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в семью для совместного проживания с матерью ФИО16 ФИО16 и ее супругом по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в <адрес>вой суд через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.С. Ивашина