№ 5-48/2023
УИД 44RS0003-01-2023-000761-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2023 года г. Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Д.Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении
ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, водительское удостоверение: №000,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении _________ от 18.05.2023 года ФИО1 25 апреля 2023 года, в 14 часов 10 минут, управлял транспортным средством – Нива-Шевролет г/н №000 принадлежащим ФИО1, на подъезде к гор.Шарья Северный 1 км, в нарушение п.п. 9.1, 1.5 ПДД, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с транспортным средством - мотоциклом AVANTIS г/н №000 под управлением Д.Р.О. В результате ДТП водителю транспортного средства - мотоцикла AVANTIS г/н №000 Д.Р.О. причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью по обстоятельствам, указанным в протоколе. Пояснил, что до совершения столкновения с мотоциклом Д.Р.О. он объезжал трактор с битумом, которым заливалась его полоса. Он пропустил несколько машин и начал движение, была пыль и он не заметил мотоцикл. После ДТП он сообщил о ДТП в ГИБДД, вызвал скорую помощь, на следующий день приходил к потерпевшему в больницу, принес свои извинения.
Потерпевший Д.Р.О. в судебном заседании пояснил, что в момент ДТП он ехал по своей полосе, его скорость была 60-70 км/ч. Транспортное средство ФИО1 для того, чтобы объехать трактор, производящий дорожные работы на его полосе, перед ним пропустило 4 машины, и начал движение, в результате чего произошло ДТП. Пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, предлагал загладить вред, на данный момент не договорились о сумме, претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать.
Выслушав ФИО1, потерпевшего Д.Р.О., проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении нашла полное подтверждение.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения вышеуказанного правонарушения ФИО1 подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №000 от 12.05.2023 года, согласно которого у гражданина Д.Р.О. имелось: травма левой стопы: перелом четвертой и пятой плюсневых костей левой стопы, перелом основной фаланги пятого пальца левой стопы, перелом основной фаланги четвертого пальца левой стопы. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являться части транспортных средств, что могло иметь место при описанном в определении дорожно-транспортном происшествии в срок 25.04.2023 г. Возможное основное направление травмирующей силы спереди-назад относительно потерпевшего. Вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.9-9 оборот).
Также факт правонарушения подтверждается выписным эпикризом ОГБУЗ «Шарьинская ОБ» травматологического отделения (л.д.10); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.15-16) и объяснением Д.Р.О. (л.д.17-18); протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-22, 39-46), фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.47-50); информацией о поступлении в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» сообщений о ДТП (33-35); рапортом (л.д.37); фотоснимками (л.д.53-56).
Все вышеуказанные письменные и устные доказательства по делу являются достоверными, оснований им не доверять у суда не имеется, все они взаимно согласуются, а в своей совокупности указывают на виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения.
Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что действия ФИО1 управлявшего транспортным средством – Нива-Шевролет г/н №000, с нарушением вышеуказанных пунктов ПДД РФ, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести Д.Р.О., следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не установил.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размерах санкции статьи. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ. года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При его не уплате в установленное время судьей может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.
Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, р/ счет <***>, банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г. Кострома, код бюджетной классификации 18811601123010001140, БИК 013469126, Уникальный идентификатор начисления: УИН №000.
Копию постановления направить ФИО1, Д.Р.О., начальнику ОГИБДД МО МВД РФ Шарьинский.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Карпова