ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении иска

12 июля 2023 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка со всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетние.

Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Если родитель не участвует в содержании своих несовершеннолетних детей, средства на их содержание (алименты) с него могут быть взысканы через суд в порядке приказного производства в соответствии с абз.5 ст. 122 ГПК РФ, согласно которой по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц выдается судебный приказ.

В порядке искового производства необходимо обращаться, если:

1.требование о взыскании алиментов связано с установлением отцовства (материнства), необходимостью привлечения других заинтересованных лиц, лишением или ограничением родительских прав, расторжением соглашения об уплате алиментов или признанием его недействительным;

2.родитель-должник уже выплачивает алименты на другое лицо;

3. предъявляется требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях от дохода родителя и в твердой сумме;

4.заявляется требование о взыскании алиментов за период до обращения в суд;

5. от должника в установленный срок поступило возражение относительно исполнения судебного приказа. Если возражения должника относительно исполнения судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка поступили в установленный срок, судья отменяет судебный приказ. В этом случае требование о взыскании алиментов может быть предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При отсутствии указанных обстоятельств и иного спора о праве алименты взыскиваются в порядке приказного производства

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из искового заявления ФИО2 усматривается, что ей заявлены требования с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 заработка со всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетние. При этом суду не представлено документов, подтверждающих обращения истца с заявлением в суд в приказном производстве.

Таким образом, суд не находит оснований для принятия искового заявления к своему производству и считает необходимым указанное заявление возвратить истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением в соответствующий судебный участок мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с данным иском, она вправе обратиться к мировому судье по своему месту жительства или по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья - подпись

копия верна

Судья -