УИД 43RS0017-01-2023-001742-90

Дело №5-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

В составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

При ведении протокола помощником судьи Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевшей Потерпевший №1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 часов 50 минут у *** ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 4234, г.р.з. Е314РА43, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от *** ***, двигался по *** со стороны *** в направлении ***, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пользовалась преимуществом в движении. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила травмы. Согласно заключению эксперта *** от *** при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу МЗ и СР РФ от *** ***н). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО4 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

При рассмотрении дела потерпевшая Потерпевший №1 отводов и ходатайств не заявляла, пояснила, что до сих пор находится в отпуске по нетрудоспособности, не настаивала на строгости наказания.

Выслушав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Установлено, что *** в 07 часов 50 минут у *** ФИО1, управляя транспортным средством ***, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от *** ***, двигался по *** со стороны *** в направлении ***, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пользовалась преимуществом в движении. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила травмы.

Согласно заключению эксперта *** от *** при производстве судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н).

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью только потерпевшей Потерпевший №1

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от ***, определением *** от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сведениями об участниках ДТП и транспортных средствах, сообщением о происшествии от ***, рапортами сотрудников МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от ***, протоколом *** от *** осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места совершения административного правонарушения от ***, актом *** от *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; копией диагностической карты, копией электронного страхового полиса № *** от ***, копией спецсообщения от ***, копия карты вызова скорой медицинской помощи, копиями медицинских документов, заключением эксперта *** от ***, согласно которому полученные Потерпевший №1 повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как вызывали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшего, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ***, КПП 431201001, ИНН <***>, ОКТМО 33707000, номер счета получателя платежа 03*** в Отделение ФИО2 // УФК по ***, БИК 013304182, кор.счет 40***, УИН 18***, КБК 18***, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда ***.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Коровацкая