Дело № 2-2860/2023

УИД 44RS0001-01-2023-000589-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Суховой Е.В.,

при помощнике судьи Кадыбердеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ-44 УФСИН России по Костромской области о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Просил взыскать с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в свою пользу 10 000 000 рублей в возмещение вреда здоровью. В обоснование своих требований указал, что он имеет заболевание «...». При поступлении в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области ему не произвели необходимые медицинские обследования, а также не выписали рецепт на лекарство, которое ему было необходимо, в результате чего было упущено время, заболевание прогрессировало и переросло в стадию «...».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ МСЧ-44 УФСИН России по Костромской области.

В судебные заседания, назначенные на <дата> г. и <дата>, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Иные участники процесса в судебное заседание представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ... к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, ФКУЗ МСЧ-44 УФСИН России по Костромской области о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.

Судья Е.В. Сухова