Дело № 5-277/2025
УИД 41RS0001-01-2025-008546-08
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
КАМЧАТСКОГО КРАЯ
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 (KHАSANOV MUKHRIDIN), <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
2 сентября 2025 года в 21 час 15 минут гражданин Таджикистана ФИО1, находясь в служебном кабинете № 210 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>, при наличии достаточных оснований полагать о потреблении им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не выполнил законное требование старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что русским языком владеет в достаточной степени, в услугах переводчика не нуждается. Указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Подтвердив свои представленные в деле письменные объяснения, дополнительно пояснил, дополнений не привел.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 от 2 сентября 2025 года следует, что 2 сентября 2025 года в ходе беседы с ФИО1 в кабинете № 210 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>, указанный гражданин имел следующие внешние признаки: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, вялая реакция зрачков на свет, поэтому имелось достаточно оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотическое средство. В связи с чем было вынесено постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, с которым он ознакомился, сделав подпись о своем ознакомлении, а также сделал запись о том, что отказывается проходить медицинское освидетельствование (л.д. 3).
Данный рапорт является документом, отображающим факт произошедшего события, и указанные в нем сведения не вызывают сомнения в своей достоверности и объективности, поскольку зафиксированы не заинтересованным по делу должностным лицом, выполняющим свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.
В материалах дела представлено постановление старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 от 2 сентября 2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии наркотического опьянения либо потреблении им наркотического средства или психотропного вещества без назначения врача (неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, вялая реакция зрачков на свет) на основании ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». С постановлением ФИО1 ознакомлен, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем им в постановлении была произведена соответствующая запись (л.д. 2).
К гражданину Республики Таджикистан ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, выразившегося в том, что он 2 сентября 2025 года в 21 час 15 минут в кабинете № 210 дома № 25 по пр-ту Карла Маркса в г. Петропавловске-Камчатском отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в 23 часов 30 минут 2 сентября 2025 года применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что подтверждается копией протокола об административном задержании № 367 от 2 сентября 2025 года (л.д. 16).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.
В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно копии паспорта ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, является гражданином Республики Таджикистан, документирован паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4).
Как следует из письменных объяснений ФИО1 от 2 сентября 2025 года, 8 августа 2025 года он прибыл на территорию Камчатского края с целью осуществления доставки веществ (спортивного питания), выполняя условия по работе в мессенджере «Телеграмм» работодателя по имени Александр в компании «ДопХоп», по продаже фармацевтических препаратов. По прибытию на территорию Камчатского края он продолжил выполнять условия, установленные ему в мессенджере «Телеграмм», а именно должен был забирать якобы химические добавки в лесу в больших объемах и разбрасывать в лесу более мелкими тайниками. После двух недель данной деятельности он понял, что занимается сбытом наркотических средств путем формирования тайников-закладок. 2 сентября 2025 года к нему по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, прибыли сотрудники УФСБ России по Камчатскому краю и сообщили ему, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем он совместно с сотрудниками проехал в административное здание УФСБ России по Камчатскому краю для проведения дальнейших мероприятий. Затем проследовали в административное здание УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>, где в кабинете № 210 на соответствующее предложение он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6-7).
Указанные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.
В протоколе от 2 сентября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксировано, что 2 сентября 2025 года около 21 часа 15 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь в служебном кабинете № 210 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>, при наличии достаточных оснований полагать о потреблении им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ не выполнил законное требование старшего оперуполномоченного по ОВД отдела № 2 УКОН УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО1 с протоколом ознакомлен, в изложенных в нем объяснениях выразил согласие с ним, указав, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не желает его проходить (л.д. 1).
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии со ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Права и свободы человека и гражданина, в том числе право на личную неприкосновенность, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст. 55 Конституции РФ).
Закрепление законодателем возможности проведения медицинского освидетельствования лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, непосредственно направлено на защиту здоровья, прав и интересов граждан, в связи с чем, требование соответствующего должностного лица государственного органа при наличии достаточных оснований о прохождении лицом медицинского освидетельствования подлежит неукоснительному исполнению и не может расцениваться в качестве умаляющего права такого лица.
При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточных данных о возможном нахождении ФИО1 в состоянии опьянения наркотическим веществом или потреблении им наркотического вещества, его внешнего вида и поведения, полагаю требования сотрудника УМВД России по Камчатскому краю в связи с исполнением своих служебных обязанностей в рамках предоставленных ему полномочий о прохождении Хасановым медицинского освидетельствования основанными на законе и подлежащими неукоснительному исполнению.
На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину гражданина Таджикистана ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание своей вины в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.9 названного Кодекса, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф либо административный арест с административным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания у иностранного гражданина отсутствуют, в связи с чем оснований для не применения к ФИО1 предусмотренного санкцией указанной нормы административного наказания в виде административного выдворения не имеется.
Назначение ФИО1 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации полностью основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему указанной меры ответственности в данной форме в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В данном случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.
Оснований для применения по настоящему делу положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
Поскольку с учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения административного наказания в виде принудительного административного выдворения, считаю необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях исполнения административного наказания поместить его в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю до его выдворения.
Согласно положениям ст. 27.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 данной статьи (часть 1).
Срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации (часть 16).
По данному делу полагаю об отсутствии необходимости в возложении на ФИО1 обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что в связи с назначаемыми административными наказаниями будет ограничен в передвижении, а также на основании вступившего в законную силу постановления судьи подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (KHАSANOV MUKHRIDIN) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление в части назначенного административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчисляется с момента вынесения постановления – с 11 часов 45 минут 4 сентября 2025 года.
Зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, примененного в отношении ФИО1 на основании протокола об административном задержании от 2 сентября 2025 года № 367 с 23 часов 30 минут 2 сентября 2025 года.
ФИО1 после отбытия административного наказания в виде административного ареста поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан УМВД России по Камчатскому краю, где содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации сроком не свыше 90 суток, который подлежит исчислению с момента фактического помещения.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.Н. Лошаков