Дело № 2-1123/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто М4» к ФИО1 о взыскании арендных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авто М4» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании арендных платежей. В обоснование исковых требований указав на то, что осуществляет деятельность по сдаче транспортных средств в аренду. Условия договора аренды содержатся в договоре присоединения М4-1 от 19.08.2021 года. Арендатор присоединяется к договору и принимает его условия путем подписания соглашения о присоединении к договору. 02.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем подписания соглашения №131317162580194. По условиям договора ответчику предоставлено во временное владение транспортное средство «Хендай Крета», г№. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи ТС от 02.04.2022 года. Ответчик обязан вернуть автомобиль 07.04.2022 года. Стоимость аренды 3500 руб. в сутки. В срок автомобиль не возвращен и только 09.06.2022 г. автомобиль возвращен. Задолженность за пользование автомобилем составляет 81910 руб., которую ответчик не оспорил и обязался погасить до 10.06.2022 г., однако до указанной даты задолженность не погашена. Также 09.06.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем подписания соглашения №1313171620100581025 о присоединении к договору М4-1 от 19.08.2021 г. По условиям договора ответчику предоставлено во временное владение и пользование транспортное средство «Фольцваген Поло Нью», г/н №. Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи ТС от 09.06.2022 года. Ответчик обязан вернуть автомобиль 13.06.2022 года. Стоимость аренды 2700 руб. в сутки. В срок автомобиль не возвращен и возвращено только 25.07.2022 г. Задолженность за пользование автомобилем составляет 106 070 руб. В период эксплуатации ТС ответчик допустил нарушение ПДД на сумму 11640 руб., таким образом, по данному договору задолженность составляет 117 710 руб. 25.07.2022 г. ответчик распиской подтвердил наличие задолженности и взял на себя обязательства погасить задолженность до 30.07.2022 г., однако в установленный срок задолженность погашена не была. Направленная в адрес ответчика претензия не получена, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика по двум договорам общую сумму задолженности в размере 199 620 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5192,40 руб., услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о слушание дела извещена в установленном законом порядке.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Судом установлено, что истец осуществляет деятельность по сдаче транспортных средств в аренду. Условия договора аренды содержатся в договоре присоединения М4-1 от 19.08.2021 года. Арендатор присоединяется к договору и принимает его условия путем подписания соглашения о присоединении к договору.
02.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем подписания соглашения №1313171625800194.
По условиям договора ответчику было предоставлено транспортное средство «HUNDAI CRETA», г/н Р892ВO48.
Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи от 02.04.2022 года. Ответчик обязан возвратить автомобиль 07.04.2022 года. Стоимость аренды - 3500 руб. в сутки.
В срок автомобиль не возвращен.
Транспортное средство возвращено только 09.06.2022 г., ответчик пользовался автомобилем 68 дней 5 часов 9 минут.
Задолженность за пользование автомобилем составляет 81 910 руб.
09.06.2022 г. ФИО1 дана расписка, в которой ответчик обязался погасить задолженность перед ООО «Авто М4» за аренду автомобиля в размере 81 910 руб. до 10.06.2022 г., однако до указанной даты задолженность не погашена.
09.06.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем подписания соглашения №1313171620100581025 о присоединении к договору М4-1 от 19.08.2021 г.
По условиям договора ответчику предоставлено во временное владение и пользование транспортное средство «Фольксваген Поло Нью», г/н №.
Факт передачи автомобиля подтверждается актом приема-передачи ТС от 09.06.2022 года. Ответчик обязан вернуть автомобиль 13.06.2022 года. Стоимость аренды 2700 руб. в сутки.
В срок автомобиль не возвращен.
Транспортное средство возвращено только 25.07.2022 г., ответчик пользовался автомобилем 46 дней.
Задолженность за пользование автомобилем составляет 106 070 руб.
В период эксплуатации ТС ответчик допустил нарушение ПДД на сумму 11 640 руб.
Задолженность за пользование автомобилем по данному договору составляет 117 710 руб.
25.07.2022 г. ФИО1 дана расписка, в которой он признал, что в результате неоплаты аренды и штрафов ГИБДД по соглашению № 1313171620100581025 от 09.06.2022 г. имеет долг перед ООО «Авто М4» в сумме 117710 руб. и обязался погасить задолженность в течении 5 (пяти) дней, однако до указанной даты задолженность не погашена.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 199 620 руб.
Ответчику была направлена претензия, в которой истец просил погасить задолженность. Ответа на претензию истец не получил.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, не представил доказательств её отсутствия, контррасчет не представил.
В связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5192, 40 руб., расходы за оказание помощи представителем в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 148 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Авто М4» (ИНН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 199 620 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5192,40 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 148 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Курдюков
Мотивированное решение изготовлено 30.03.2023 года