Дело №

50RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО3 - ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних наследников ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 - ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних наследников ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству суда определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности.

Первоначально иск был предъявлен истцом АО «Тинькофф Банк» в Сергиево-Посадский городской суд к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №.

Судом истребована копия наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО3, согласно которому у ФИО3 имеются наследники - несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, от имени которых действует мать ФИО1, а также мать ФИО2, которые вступили в наследство. При этом, наследники ФИО5, ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Наследник ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из представленной копии наследственного дела следует, что ФИО3 по праву общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски рассматриваются по месту нахождения ответчика.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Как следует из материалов дела, наследники ФИО5, ФИО6 и наследственное имущество наследодателя расположены в <адрес> МО.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Красногорский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО3 - ФИО2, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись О.П. Щебланова