УИД 58RS0025-01-2025-000949-53

производство №5-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 21 января 2026 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

09 августа 2025 года в 14 часов 35 минут на 2 км. + 550 м. автодороги «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково» Нижнеломовского района Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ начала выполнение маневра обгон, выехав на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, нарушив п.1.3, 1.5. Правил дорожного движения РФ, в результате чего Потерпевший №1 и пассажир автомобиля Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (Потерпевший №1 получила <данные изъяты>; Потерпевший №2 получила <данные изъяты>).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, свою виновность в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, полностью согласившись с содержанием протокола об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, настояв на назначении наиболее строгого административного наказания.

Представитель МО МВД России «Нижнеломовский» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, на своем участии не настаивал, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если это повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 декабря 2025 года. Протокол отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09 августа 2025 года, согласно которому осматривался участок на 2 км. + 550 м. автодороги «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково» Нижнеломовского района Пензенской области. В протоколе зафиксирована дорожная обстановка (ширина проезжей части, обочины, характер покрытия и т.д.) (л.д.9-12);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.17);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 20 августа 2025 года и потерпевшей Потерпевший №2 от 11 августа 2025 года, согласно которым 09 августа 2025 года около 14 часов 35 минут они двигались по автодороге «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково» Нижнеломовского района Пензенской области на автомобиле Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак № (Потерпевший №1 в качестве водителя, а Потерпевший №2 в качестве пассажира). На 2 км. + 500 м. при повороте налево на полосе встречного движения с ними столкнулся автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1, которая совершала маневр обгона в зоне действия сплошной линии горизонтальной разметки. В результате ДТП они обе получили телесные повреждения (л.д.18, 19);

- объяснениями ФИО1 от 09 августа 2025 года, согласно которым 09 августа 2025 года примерно в 14 часов 35 минут она на своем автомобиле автодороге Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Нижний Ломов-Пачелма-Башмаково» Нижнеломовского района Пензенской области. На 2 км +550 м. в зоне действия сплошной линии разметки она начала обгон впереди движущихся транспортных средств. Когда ее автомобиль находился на полосе, предназначенной для встречного движения, она совершила столкновение с автомобилем Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель указанной автомашины получил телесные повреждения (л.д.20);

- заключением эксперта №232 от 23 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП при столкновении движущихся транспортных средств (л.д.53-56);

- заключением эксперта №235 от 22 ноября 2025 года, согласно которому у Потерпевший №2 установлена <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Указанное телесное повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП при столкновении движущихся транспортных средств (л.д.50-52).

Обоснованность указанных заключений сомнений у суда не вызывает, они получены с соблюдением требований закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (ФИО1 07 июля 2025 года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные положения законодательства, обстоятельства административного правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортными средствами, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в результате выезда на полосу встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, причинив вред здоровью двух лиц, а потому считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения её права управления транспортными средствами.

Кроме того суд принимает во внимание, что после совершение вменяемого административного правонарушения, ФИО1 15 сентября 2025 года вновь совершала административное нарушение в области безопасности дорожного движения, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев