Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении отцовства, внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства, внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Заявление мотивирует тем, что она ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была замужем заключенный по шариатским канонам за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

От указанного брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный брак является её вторым браком.

ДД.ММ.ГГГГ году, она расторгла брак с бывшим супругом ФИО4 по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как брак не был официального расторгнут до рождения дочери свидетельство о рождении дочери получено на имя бывшего супруга ФИО4. Брак прекращен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а дочь от второго брака родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Биологическим отцом дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший ДД.ММ.ГГГГг. из-за онкологии легких.

Из-за болезни супруга она не смогла своевременно обратиться в суд для установления отцовства.

На сегодняшний день возникла необходимость об исключении из графы отца ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РД, данных об отце ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установления отцовство ФИО2, для оформления пособий полагающиеся несовершеннолетним детям по потере кормильца.

В ином кроме как в судебном порядке установить этот факт не представляется возможным.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей не состоявших в браке между собой и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка(пункт ; статьи 48) настоящего Кодекса)происхождение ребенка от конкретного лица отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица на иждивении, которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Каждый ребенок фактически имеет отца и мать, которым он обязан своим рождением. Однако для возникновения обязанностей между родителями и детьми требуется, что бы их отцовство (материнство) было закреплено официальным порядком путем выдачи свидетельства о рождении органами ЗАГС или установлено решением суда. Каждый ребенок имеет право носить фамилию отца.

Тот факт, что отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 может подтвердить мать умершего ФИО2, ФИО5 и сестра ФИО6, проживающие в <адрес> мкр. Дружба <адрес>.

Так же тот факт, что она ФИО1 и покойный ФИО2 были мужем и женой подтверждают наши общие семейные фотографии, со свадьбы, так же совместные фото отца и дочери, так же распечатка их переписки.

Справкой от участкового уполномоченного МВД по <адрес> ФИО7 в том, что она проживала со своей семьей по адресу <адрес> мкр.Дружба, <адрес>.

Так же справка выданный администрацией МО «сельсовет Тогохский» в том, что она находится в разводе с гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и замужем за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Показаниями самого ФИО4 20.10.1992г.р., который подтверждает, что они с ним развелись в 2018 году, в данный момент он имеет другую семью, и не является биологическим отцом ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не видел девочку и с момента развода мать девочки ФИО1.

Свидетельство о смерти мною получено не было, так как брак между нами не был зарегистрирован. Данное свидетельство находится у матери покойного ФИО2

В соответствии ч.2 ст.29 ГПК РФ заявитель может обратиться в суд по месту своего жительства, по месту нахождения органа выдавшего свидетельство о рождении и по месту нахождения ребенка.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов в (ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. №)в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос происхождения ребенка разрешается судом в порядке искового произвцдства по заявлению одного из родителей.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассмагриваег дела о внесении изменений исправлений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

С учетом изложенного просит суд установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГгоду, является отцом ребенка ФИО3 11.03.2020г.р. место рождения <адрес> РД.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сведения об отце ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Внести изменения исправления в актовую запись о рождении ФИО3 11.03.2020г.р., в графе отец: указать биологического отца ребенка ФИО2 24.11.1975г.р.

Отделу ЗАГС произвести соответствующую запись

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо руководитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Руководствуясь положением ч.3 ст.167 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела сторон процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Согласно ст. 47 ГК РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе о рождении; установлении отцовства и т.д.Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (п.4 ст.48 СК РФ), или отец записывается, согласно решению суда.

В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.

Статьей 50 СК РФ установлено, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в п. 22-24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» следует, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).

Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе судебного заседания суд не усмотрел спора о праве, в связи, с чем дело рассматривается в порядке особого производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении серии IV-БД № выданный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись за №. В графе отец указан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Как указывает заявитель, биологическим отцом ФИО3 является ФИО2 Согласно материалам дела ФИО2 и ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли.

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданный ЦГБ <адрес> о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств заявленных требований ФИО1, представила суду письменное заявление бывшего супруга ФИО4 о том, что они развелись в 2018 году, на данный момент имеет другую семью, и что он не является биологическим отцом ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда не видел девочку и с момента развода ни видел свою бывшую супругу ФИО1

Также суду представлены совместные фотографии со свадьбы, распечатка переписки с ФИО2 и справка с администрации МО «сельсовет Тогохский» <адрес> РД о том, что ФИО1 находится в разводе с ФИО4 и замужем за ФИО2 и имеют несовершеннолетнюю дочь Магомедову Айшу Магомедову ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, установлено, что сведения об отце в свидетельство, о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесены на основании свидетельства о заключении от первого брака, поскольку на момент рождения дочери от второго брака, первый брак, официально расторгнут, не был и соответственно свидетельство о рождении дочери получено на имя бывшего супруга ФИО4.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства достоверно подтвержден факт, того, что биологическим отцом ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении отцовства, внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении отцовства, внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния удовлетворить полностью.

Установить факт отцовства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> РД.

Исключить из актовой записи о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Внести изменения исправления в актовую запись о рождении ФИО3 11.03.2020г.р., в графе отец: указать биологического отца ребенка ФИО2 24.11.1975г.р.

Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> произвести соответствующие изменения в указанную актовую запись по вступлении в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –