УИД 54RS0008-231-23-0000036

Судья Павленко С.В. Материал 9-190/2023

Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-9474/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Коваленко В.В.

при секретаре Митрофановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 31 августа 2023 года материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лента» о защите прав потребителя

по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Первомайского районного суда города Новосибирска от 24 июля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лента» в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 07 июля 2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 21.07.2023 г.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2023 года исковое заявление возвращено заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В обоснование частной жалобы выражает несогласие с выводами судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления по мотиву того, что истец не указал основной государственный регистрационный номер ответчика.

В дополнениях к частной жалобе, ссылаясь на положения ст. 131 ГПК РФ, указывает, что истец вправе указать в исковом заявлении лишь те сведения об ответчике – организации, которые у него имеются. Истцом был указан индикационный номер налогоплательщика ответчика, что позволяет идентифицировать ответчика как юридическое лицо.

Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Оставляя без движения исковое заявление ФИО1, судья исходил из того, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указан основной государственный регистрационный номер ответчика, к исковому заявлению не приложены доказательства направления искового заявления с приложенными документами ответчику.

В пределах срока, установленного для устранения недостатков искового заявления – № г. ФИО1 было подано заявление об устранении недостатков искового заявления, к которому был приложен отчет об отслеживании отправления, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Возвращая ФИО1 его исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки искового заявления, указанные в определении от 07.07.2023 г.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться выводами судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как видно из искового заявления, в нем указано наименование ответчика, его адрес и идентификационный номер налогоплательщика. Указанные сведения являются достаточными для идентификации ответчика.

В связи с этим, возвращение искового заявления по одному только мотиву не указания основного государственного регистрационного номера ответчика, является формальным и не отвечает установленным ст. 2 ГПК РФ задачам гражданского судопроизводства по своевременному рассмотрению и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Более того, в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ суд вправе получить в налоговом органе сведения об основном государственном регистрационном номере ответчика.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материалов по исковому заявлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 24 июля 2023 года отменить. Материал по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лента» о защите прав потребителя направить в Первомайский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья