ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу <адрес>, пер. Торговый, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час 45 мин в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством АУДИ Q 7 госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение, прибавив скорость автомобиля, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час 45 мин в <адрес>, управляя транспортным средством АУДИ Q 7 госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение, прибавив скорость автомобиля, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- рапортом ст. инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час 45 мин в <адрес>, управляя транспортным средством АУДИ Q 7 госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно требование об остановке ТС по средствам СГУ и светопроблесковые маяки, на что водитель ФИО1 не реагировал, превысив скорость движения своего ТС, тем самым создавал угрозу другим участникам движения. Были применены специальные средства;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, возбужденным по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания судья, учитывает личность и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, а также то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7, выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения, в связи с чем, считает необходимым лицу, привлекаемому к административной ответственности, избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 05 (пять ) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева