№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-891/2023 по административному иску ООО «Управляющая компания Траст» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия. Административный истец просил восстановить срок для обращения с административным иском, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1, выразившееся в невынесении постановления о замене взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса №-Н/48-2019-6-671 в адрес взыскателя ООО «Управляющая компания Траст». Признать незаконным бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО2, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «Управляющая компания Траст». Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО2 рассмотреть жалобу ООО «Управляющая компания Траст», устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 установить местонахождение исполнительного документа в отношении должника ФИО3, в случае нахождения исполнительного документа направить в адрес взыскателя ООО «Управляющая компания Траст». В случае утраты обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО1 предоставить в адрес ООО «Управляющая компания Траст» справку об утере исполнительного документа, с указанием достоверных причин утраты. Установить судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, врио начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО2 разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ООО «Управляющая компания Траст» отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-891/2023 по административному иску ООО «Управляющая компания Траст» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, старшему судебному приставу ОСП <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева