Дело №–379/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Таибова Т.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Ях?я ФИО1 о восстановлении первичной актовой записи,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении первичной актовой записи о рождении.
В обоснование своих требований она указывает, что он ФИО1 родился в <адрес> ДАССР и его рождение было зарегистрировано А-Яракском сельском совете народных депутатов. На основании свидетельства о рождении он получил паспорт и никаких претензий к нему не были предъявлены за всю его бытность. Действительно, в его свидетельстве о рождения его имя было написано через апостроф между буквами «х» и «я»
В настоящее время для получения «Логин пароль» обратился ФГАУ РД «М9Щ в РД» по <адрес> и при запросе по операции «Регистрация подтвержденной учетной записи в ЕСИА с отправкой пароля для первого входа в систему на контактные данные, то при статусе операции выходит ответ - Ошибка при проведении данных учетной записи в БГИР. А при детализации ошибки, то выходит, что данные не прошли проверку в ПФР.
Для внесения изменения в моем Паспорте он обращался в ОМВД России по <адрес>, где ему также пояснили, что им для внесения изменения в имени необходимо решение Хивского районного суда, в связи с чем он вынужденно обращается в суд.
Разночтение в имени в соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи
На основании изложенного восстановить актовую запись о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан.
Обязать Орган ЗАГС выдать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о государственной регистрации - Акт гражданского состояния – свидетельство о рождении с отметкой о том, что Запись Акта гражданского состояния восстановлена.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, и просит удовлетворить его требования.
Руководитель отдела ЗАГС МО Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия. Не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела о фактах регистрации рождения.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о записи акта о рождении в Ашага-Яракском сельском Совете рабочих и трудящихся <адрес> ДАССР в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 1938 г.
Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного Управлением ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан следует, что в архиве по Ашага-Яракскому сельскому <адрес> РД в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 1935 г.
Заявителем представлен паспорт, в соответствии с которым установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской ДАССР.
Согласно справке выданной ФГАУ РД «МФЦ в РД» по <адрес> при операции «Регистрация подтвержденной учетной записи в ЕСИА с отправкой пароля для первого входа в систему на контактные данные, то при статусе операции выходит ответ - ошибка при проведении данных учетной записи в БГИР. А при детализации ошибки, выходит, что данные не прошли проверку в ПФР.
Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое Конституционное право на получение свидетельства о своем рождении.
Согласно ч.3 ст.47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В силу ст.74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о восстановлении актовой записи ее рождения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.262, 309, 197-198 ГПК РФ, суд
решил :
Заявление ФИО1 Ях?я ФИО1 о восстановлении актовой записи его рождении удовлетворить.
Восстановить актовую запись о рождении на ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и жителя <адрес> Республики Дагестан.
Обязать органы ЗАГСа МО «<адрес>» выдать ФИО1 свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении с отметкой, о том, что запись акта гражданского состояния, восстановлена.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.З.Таибов