РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-002847-32 (номер производства 2-1674/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 61381,50 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2041,45 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 48829,38 руб., под 28.00%/78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на ... месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п. ... Индивидуальных условий договора.
Согласно п. ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,0548 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного МОП.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125629 руб.
По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 61381,50 руб., из которых: просроченная ссуда – 48829,38 руб., комиссия – 1932,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 65,40 руб., просроченные проценты – 10135,49 руб., неустойка на просроченные проценты – 246,62 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением суда от ... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
В настоящее время задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду справку от ... г. о полном погашении задолженности по кредитному договору № ...) от ... г.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 48829,38 руб., под 28.00%/78.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на ... месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности и нарушил п. ... Индивидуальных условий договора.
Согласно п. ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 0,0548 % годовых за каждый день просрочки от суммы просроченного МОП.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125629 руб.
По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 61381,50 руб., из которых: просроченная ссуда – 48829,38 руб., комиссия – 1932,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 65,40 руб., просроченные проценты – 10135,49 руб., неустойка на просроченные проценты – 246,62 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением суда от ... был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно справки о погашении задолженности по кредитному договору от ... г. ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... г. погашена в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истцом исковое заявление подано в суд ... г., ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены ... г., следовательно требования истца не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подачи искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2041,45 руб., взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... г. в размере 61381,50 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2041,45 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2022 г.
Судья Н.Ю. Морозова