64RS0022-01-2022-001708-65
Дело № 5-518/2022
Постановление
о назначении административного наказания
10 ноября 2022 год г. Маркc
Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П. (413090, <...>),
при секретаре Погониной И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 на <адрес>, у <адрес>, ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) управлял транспортным средством марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24 мая 2022 года в 18:44 на ул. Куйбышева, у дома № 72 г. Маркса Саратовской области, ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу, полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичному обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения ФИО2 по факту правонарушения и согласие с ним. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством. При его составлении ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2);
-письменными объяснениями ФИО2 от 27 сентября 2022 года по факту употребления алкоголя 24 мая 2022 года, управления транспортным средством и совершения ДПТ в указанную дату (л.д. 93);
-сведениями о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО1, доставленного и госпитализированного в медицинское учреждение – ГУЗ СО «Марксовская РБ» (л.д. 14,15, 19);
-письменными объяснениями ФИО4, ставшего очевидцем ДПТ ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 час. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № (л.д. 29);
-протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фотоматериалов (л.д. 22, 23-26, 28);
-протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № (л.д. 31);
-копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 32);
-рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД по МР ФИО3 от 24 мая 2022 года по обстоятельствам невозможности проведения освидетельствования водителя на месте с помощью алкотектора в виду того, что водитель ФИО2 после ДПТ был госпитализирован (л.д. 36).
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ1года в отношении ФИО2 по факту ДПТ, его госпитализации для оказания медицинской помощи и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 43);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ на место ДТП по адресу: <адрес>, больной ФИО2 доставлен в больницу, диагноз приемного отделения: <данные изъяты> (л.д. 64);
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2;
-сообщением дежурной медицинской сестры <адрес>ной больницы об обращении ФИО1 после ДПТ, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана волосистой части головы, ушиб грудной клетки, госпитализирован в хирургическое отделение (л.д. 15);
-извещением ГУЗ <адрес> «<адрес> больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 диагноз: ЗЧМТ, тупая травма грудной клетки, живота (л.д. 190;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 34);
-заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого результаты исследования выдыхаемого воздуха ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения медицинского исследования на состояние опьянения, соответствуют состоянию опьянения (л.д. 73-74).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 на <адрес>, у <адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство УАЗ Патриот государственный регистрационный знак <***>, после ДТП, в результате полученных телесных повреждений ФИО1 был госпитализирован в хирургическое отделение ГУЗ СО «Марксовская РБ», при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила № 475).
В силу пункта 3 Правил № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Пунктом 10 Правил № 475 установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, КоАП РФ и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из разъяснений данных в абз.7 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» не является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в случае нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, водитель ФИО2 после ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован и находился в медицинском учреждении, в связи с чем пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 не представилось возможным.
Уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после ДТП, в связи с наличием у него признака опьянения и возбуждении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что установленный КоАП РФ и Правилами № 475 порядок направления на медицинское освидетельствование был соблюден.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок).
В соответствии с пунктом 4 Порядка (приложение № 1), медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подп.1 п. 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (п. 12 Порядка).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГУЗ СО «Марксовская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 34).
Согласно карточки операции с ВУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, права управления транспортными средствами не лишен, к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался.
При изложенных обстоятельствах у суда нет сомнений в виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены и подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением специального права.
Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Уплату административного штрафа произвести: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области; код подразделения: 028; л/с <***>), КПП 644301001, ИНН <***>, код ОКТМО 63626000, номер счета получателя платежа: 0310064300000006000 в отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области в г. Саратов, БИК 016311121, получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), кор/сч. 40102810845370000052, УИН: 18810464220760002295.
Копию постановления направить в Отдел МВД России по Марксовскому району Саратовской области, для исполнения и в ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.П. Мурго