Дело №2а-334/2025
УИД 27RS0016-01-2025-000465-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вяземский 16 июля 2025 года
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Якименко Е.Н.,
при секретаре Шемякиной И.В.,
с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края ЛинникЕ.С.,
представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 13.05.2024 ФИО2 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре от 27.02.2025 ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 месяца 27 дней на лишение свободы сроком 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 30.04.2025 ФИО2 освобожден по отбытию наказания. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 погашается 30.04.2028. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет. В период с 07.07.2021 по 12.05.2025 ФИО2 состоял на профилактическом учете, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. 12.05.2025 ФИО2 был снят с административного надзора в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Таким образом, Б.Д.НБ. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и отправлен к месту отбывания наказания. В настоящее время Б.Д.НБ. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками. В нарушении общественного порядка замечен не был. По характеру спокойный, общительный, вежливый. Жалоб и заявлений не поступало. В настоящее время не трудоустроен, проживает на временные заработки. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года с установлением ограничений: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца П.А.ВБ., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в административном исковом заявлении, просила административный иск удовлетворить, пояснила, что административный ответчик ФИО2 сменил место жительства, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, кроме того полагает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитках, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ совершено последним в состоянии опьянения.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями административного иска согласен.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Иркутской области от 17.02.2021, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрет выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края; явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
С 07.07.2021 по 12.05.2025 ФИО2 состоял на профилактическом учете в органах внутренних дел, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 10.12.2023 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1УК РФ, за которое был осужден приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 13.05.2024, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ ФИО2 назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска - на - Амуре Хабаровского края от 27.02.2025, оставленным без изменения апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 07.05.2025, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 месяца 27 дней на лишение свободы сроком 2 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
30.04.2025 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
В соответствии с п. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается 30.04.2028.
Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО5 По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками. В нарушении общественного порядка замечен не был. По характеру спокойный, общительный, вежливый. Жалоб и заявлений не поступало. В настоящее время не трудоустроен, проживает на временные заработки.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, в связи с наличием у него непогашенной судимости за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1).
Учитывая данные о личности административного ответчика и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Вяземский районный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Якименко