КОПИЯ

Дело № 5-126/2023 УИД: 66RS0010-01-2023-002095-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО2, родившейся ../../.... г., уроженки д. (место расположения обезличено), зарегистрированной и проживающей по адресу: (место расположения обезличено), ..., паспорт серии №..., выдан ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2023 года в 10 часов 05 минут ФИО2, управляя транспортным средством Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №... принадлежащего фио1, в районе дома № 1 «А» по ул. Садоводов в городе Нижний Тагил, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), двигаясь по автодороге Южный подъезд к городу Нижний Тагил со стороны поселка Новоасбест в сторону улицы Красногвардейская, при повороте налево на регулируемом перекрестке не учла дорожные и метеорологические условия, в частности заснеженное и мерзлое состояние проезжей части, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего допустила занос транспортного средства и столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №..., под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении по улице Красногвардейская со стороны улицы Кулибина в сторону улицы Садоводов.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, получил травму, повлекшую легкий вред здоровью.

По данному факту 14 июля 2023 года в 11 часов 30 минут был составлен протокол 66 АА № 2005371 в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснив, что дорога была покрыта льдом, она пыталась уйти от столкновения, но не получилось.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с учетом особенностей дорожно-транспортного происшествия и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, просил назначить штраф.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО2 выполнены не были.

Вина ФИО2 помимо ее признательных показаний, в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2005371 от 14 июля 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 21 февраля 2023 года в 10 часов 10 минут произошло ДТП на перекрестке Садоводов-Свердловской шоссе города Нижнего Тагила, 21 февраля 2023 года в 11 часов 20 минут из ГБУЗ СО ГССМП города Нижнего Тагила поступило сообщение по факту получения травмы Потерпевший №1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года; рапортом государственного инспектора ОТН ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» фмр2; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается заключением эксперта № 322 от 17 марта 2023 года, согласно выводам которого, у него при обращении 21.02.2023 за медицинской помощью была обнаружена ..., которые могли образоваться при травмирующем воздействии тупого твердого предмета (удар, соударение), повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, что согласно постановлению Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. 8.1 раздела II приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Механизмы и время образования полученной потерпевшим травмы не противоречит обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является пенсионеркой, и получает пенсию в размере 25 000 рублей. Кроме того, у нее имеются подработки. Она социально определена, проживает с супругом. Супруг является пенсионером и также получает пенсию.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновной, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН: <***>, КПП: 662301001, ОКТМО 65751000, р/сч <***>, БИК: 016577551 Уральское ГУ Банка России, кор/счет: 4010281064537000054, КБК: 18811601123010001140, УИН: №....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова