Дело № 11-55/2023
Поступило в суд: 14.08.2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Куйбышев НСО 29 августа 2023 г.
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,
при секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО КА «Голиаф» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КА «Голиаф» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб., судебных расходов в сумме 550 руб. Не согласившись с указанным определением, ООО КА «Голиаф» обратилось в суд с частной жалобой, в обосновании которой указало о том, что возражения были поданы за пределами установленного законом срока, в силу ст. 112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании, стороны извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако данный вопрос мировым судьей не был разрешен, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановления срока не извещались. Просит суд отменить определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока на подачу возражений.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мировым судьей 4-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КА «Голиаф» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб., государственной пошлины в размере 550 руб.; ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ направлен должнику, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения; ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления (л.д.28,29,32,33).
Определением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен (л.д. 35-36), в резолютивной части указанного определения вопрос о восстановлении срока на подачу возражений не разрешен, иных определений по данному вопросу не выносилось, вопрос отмены судебного приказа разрешен мировым судьей единолично, без проведения судебного заседания, без извещения сторон о времени и месте судебного заседания.
Вопросы восстановления процессуальных сроков регламентируются ст. 112 ГПК РФ, применительно к рассматриваемой ситуации специальных норм, регламентирующих восстановление процессуальных сроков, не предусмотрено.
Согласно ч. 1, 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 обратился к мировому судье за пределами срока на подачу возражений, просил его восстановить, отмене судебного приказа должно предшествовать разрешение вопроса относительно срока на подачу возражений, при этом данный вопрос не был разрешен мировым судьей в соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, определение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей единолично, данным определением не разрешен вопрос относительно срока на подачу возражений, иных определений в данной части мировым судьей не выносилось, суд приходит к выводу, что признать законным и обоснованным определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ нельзя, а поэтому оно подлежит отмене с направлением материала для разрешения вопроса со стадии принятия возражений.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ООО КА «Голиаф» – удовлетворить.
Направить материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия возражений.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья подпись Исаев И.Н.