К делу № 2а-1776/2022
УИД 23RS0033-01-2022-002685-98
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 29.12.2022
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконными действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с административным иском, которым просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не прекращении исполнительного производства №<номер>, возбужденного в отношении истца 19.12.2022.
Административное исковое заявление ФИО1 мотивировал тем, что в отношении него 19.12.2022 возбуждено исполнительного производства №<номер> в пользу ФИО3 на предмет определения порядка общения с детьми. Так как требование неимущественного характера, то исполнительный сбор составляет 5000 руб.
Административный истец указывает на то, что решение суда он исполняет, никоем образом не препятствует ФИО3 в общении с детьми. Однако она сама не желает общаться с детьми, и не приходит к ним на встречи.
При таких обстоятельствах, ФИО1 считает, что возбужденным исполнительным производством и необоснованным назначением исполнительного сбора нарушаются его права и законные интересы, в связи с чем, указанное исполнительное производство должно быть прекращено.
На основании определения от 29.12.2022 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.
Жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не подавалась.
В силу положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Судом установлено, что исполнительное производство №<номер> от 19.12.2022 возбуждено на основании исполнительного листа №ФС 034586152 от 19.10.2022, выданного Лабинским городским судом Краснодарского края на основании определения от 19.10.2022, вынесенного при рассмотрении в порядке ч.6.1 ст.152 ГПК РФ.
Исполнение данного определения носит длящийся характер до рассмотрения дела Лабинским городским судом, поскольку предметом является взаимные требования сторон ФИО1 и ФИО3 об определении места жительства детей и взыскании алиментов.
Сведений о рассмотрении к настоящему моменту указанного спора суду не представлено.
Согласно ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Оснований для прекращения указанного исполнительного производства, указанных в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 439 ГПК РФ, административным истцом не приведено, и судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 при возбуждении исполнительного производства №<номер> от 19.12.2022 и не принятии мер по его прекращении, как того просил административный истец, не допущено нарушений закона.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292 – 294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ :
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко