Материал № 9-526/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002673-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 29 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ФИО2 о взыскании с Администрации городского округа Саранск в счет компенсации морального вреда 7 000 000 рублей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 04 августа 2023 г. исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 28 августа 2023 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 23 августа 2023 г. от истца поступило ходатайство о принятии искового заявления к производству.

Между тем, в определении судьи от 04 августа 2023 г. истцу указывалось на необходимость предоставления документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей либо надлежащим образом заверенного документа, подтверждающего полномочия ФИО1 действовать от имени истца, в частности, оплачивать от её имени государственную пошлину при подаче искового заявления в суд.

Данное требование судьи не исполнено, суду представлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей от 22 августа 2023 г., плательщиком которой вновь указан ФИО1 Документы, подтверждающие полномочия ФИО1 действовать от имени истца, в частности, оплачивать от её имени государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, не представлено.

Оснований для освобождения истца от уплаты государственной пошлины суд не усматривает.

В этой связи суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления истцом полностью не устранены.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО2 исковое заявление о взыскании с Администрации городского округа Саранск в счет компенсации морального вреда 7 000 000 рублей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин