Дело № 2-3258/2023
22RS0066-01-2023-003078-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» сентября 2023 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Райман А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил обязать привести в первоначальное состояние фасад здания, расположенного по адресу <адрес> на восьмом этаже здания (квартира №), путем демонтажа остекления оконного проема и восстановления балконной ограждающей конструкции. В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере <данные изъяты> руб. за первую неделю просрочки исполнения решения суда и в дальнейшем по <данные изъяты> руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда до фактического его исполнения.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика.
Представитель истца и ответчик оставляли решение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Барнаула.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку на дату принятия иска ответчик не проживал на территории Железнодорожного района г. Барнаула, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное состояние передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко