Дело № 2-662/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 14 марта 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Поздняковой М.И.,

при секретаре Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ее ребенка ФИО2, <дата> года рождения. В обоснование требований указала, что в ноябре 2021 года ей стало известно о смерти ФИО1 <дата>. Со слов нотариуса, у ФИО1 имеется наследство, однако пропущен срок его принятия. О наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 ей не известно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

П. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> в г.Новосибирске.

Согласно записи акта о рождении № от <дата> ФИО1 является отцом ребенка ФИО2, мать ребенка ФИО3

Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего сына, указывает, что после смерти ФИО1 открылось наследство в г.Салехарде. Вместе с тем, точными данными о наличии наследственного имущества она не располагает.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, иных наследников первой очереди к его имуществу не установлено.

Заявляя требование о восстановлении срока для принятия наследства, истец ссылается на то, что пропустила срок для принятия наследства, так как не знала о смерти отца ребенка, какое именно имущество имеется у ФИО1 ей не известно.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса ФИО5, на которого ссылается истец, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. В реестре наследственных дел не имеется наследственного дела к имуществу ФИО1

Таким образом, из материалов дела следует, что истцом в интересах несовершеннолетнего заявление о принятии наследства в предусмотренные законом порядке и срок не подавалось.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства наличия на момент смерти наследодателя наследственного имущества в г. Салехарде, а также допустимых, достоверных и достаточных доказательств уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования.

Исходя из положений ст. 1155 ГК РФ, наследник должен представить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом событии по объективным независящим от него обстоятельствам.

Законодательство о наследовании не ставит наследственные права наследников по закону в зависимость от их регулярности общения с наследодателем, но устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество наследодателя и совершить необходимые действия для принятия наследства.

Незнание гражданина о смерти близких родственников не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Истец, являясь матерью сына наследодателя, при должной осмотрительности должна была узнать о факте смерти близкого родственника – отца ребенка, последовавшей 06 января 2017 года. Личные мотивы, вследствие которых истец не была осведомлена о судьбе ФИО1 в течение длительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства.

Кроме того, согласно исковому заявлению о смерти отца ребенка истец узнала в ноябре 2021 года, однако до истечения 6-месячного срока не обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий М.И. Позднякова

Решение в окончательной форме составлено 21 марта 2023 года.