Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И.; при помощнике ФИО3, с участием: заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Супруг ФИО1 скончался в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в результате сердечного приступа. После его смерти приехала скорая медицинская помощь, констатировала факт смерти и выдала отрывной талон к карте вызова, в котором указано, что предполагаемая причина смерти – ТЭЛА.
Установление факта необходимо для получения свидетельства о смерти. Управление ЗАГСа отказывает в выдаче свидетельства о смерти.
Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердила факт смерти ФИО1, пояснив, что является родной сестрой ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похоронен в <адрес>.
Из свидетельства о браке серия I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 является супругой ФИО1.
Согласно отрывному талону к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ скорая помощь установила предполагаемую причину смерти ФИО1 – ТЭЛА.
Согласно справке религиозного общества мусульман <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно похоронен на кладбище <адрес>.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД «Поликлиника №» Минздрава РД по причине невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти и/или непосредственной причины смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдача медицинского свидетельства о смерти не представляется возможным, т.к. ФИО1 в ГБУ РД поликлиника № не обращался, на учете не состоит. Для установления факта смерти рекомендуется обратиться в судебные органы.
Согласно извещению № Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.
Согласно извещению № Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, 03.11.1960г.р., т.к. государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО2
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО2.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Мукаилова В.И.