ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 09 апреля 2025 г.

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, его защитника – адвоката Тимофеева Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу <адрес>, установлено, что гражданин ФИО1 в телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>», используя созданный им аккаунт с названием «<данные изъяты>», расположенного по url-адресу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ разместил и по настоящее время осуществляет публичную графического изображения с нацистской символикой Третьего рейха, а именно изображение «<данные изъяты>», нацистского символа, использовавшегося в Третьем рейхе, а также являющегося эмблемой неонацистского подразделения ВС Украины полк «<данные изъяты>», публичная демонстрация которого запрещена на территории Российской Федерации, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Тем самым, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3. КРФобАП полностью признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон о противодействии экстремистской деятельности) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона о противодействии экстремистской деятельности, подпунктом 30.28. пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (далее – Минюст России) на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети «Интернет» федерального списка экстремистских материалов.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства совершения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом должностного; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения вмененного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3. КРФобАП, в которых он признает вину в совершенном правонарушении; справкой о проведении ОРМ «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о публикации в сети «Интернет»; данными на привлекаемое лицо; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания с учетом установленного факта его совершения, конкретных обстоятельств совершения, характера и степени опасности совершенного правонарушения, возраста, имущественного положения привлекаемого лица, личности виновного, состояние его здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, иных заслуживающих внимание обстоятельств (полное признание своей вины), в целях исправления виновного суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в целях недопущения правонарушений повторно.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае в рассматриваемых действиях ФИО1 не усматривается.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, суд полагает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1. КРФобАП).

Административное наказание в виде административного штрафа является той мерой ответственности, которая, по мнению суда, наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного ФИО1 правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания и является соразмерным содеянному в соответствии со ст.ст. 3.1., 3.5., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа (УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, в Южное ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК №, Кор./сч. №, код бюджетной классификации КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. - 1.3.-3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья С.А. Мартыненко