72RS0015-01 № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 16 апреля 2025 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А.,

при секретаре - ФИО5,

с участием помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО7,

законного представителя малолетнего ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов малолетнего ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнетавдинского района в защиту прав и законных интересов малолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в прокуратуру Нижнетавдинского района поступило обращение ФИО2 об оказании помощи по взысканию морального вреда, причиненного её сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 45 минут, на территории общеобразовательного учреждения МАОУ «Нижнетавдинская СОШ», в здании школы, расположенной по адресу: <...>, произошел конфликт между учащимися ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10 Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которой ФИО6 оттолкнул ФИО1, в результате чего последний упал на деревянную коробку от огнетушителя, в результате чего испытал острую физическую боль. После произошедших событий ФИО1 оказана медицинская помощь в ГБУЗ ТО «Областная больница № 15» (с. Нижняя Тавда). Согласно протоколу осмотра хирурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз: «ушиб, гематома правой половины брюшной стенки» (Т 14.0). В результате полученных травм, ФИО1 испытал физические и нравственные страдания, боль от полученной травмы.

В судебном заседании помощник прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области ФИО7 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что её сын испытал физические и нравственные страдания, боль от полученной травмы.

Представитель ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» ФИО8 в судебном заседании полагала заявленную истцом сумму завышенной, не соответствующей принципам разумности и справедливости.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП (с. Нижняя Тавда) МО МВД России «Тюменский» поступило сообщение из ГБУЗ ТО ОБ №15 с. Нижняя Тавда, об оказании медицинской помощи гражданину ФИО1

Согласно протоколу осмотра хирурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен диагноз: ушиб, гематома правой половины брюшной стенки, со слов мамы, ребенка толкнул одноклассник. При падении ребенок ударился об деревянную коробку от огнетушителя.

Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории «легких» (Медицинское заключение по форме № 315/у).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ст.116, ст.115 УК РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано за отсутствием состава преступления, в связи с не достижением уголовно наказуемого возраста.

Согласно материалам расследования несчастного случая, комиссией было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на перемене, в 08 ч. 45 мин. ФИО4 забрал у ФИО11 конфеты и убежал. ФИО1 решил помочь девочке вернуть конфеты и побежал за Сергеем. Когда ФИО3 догнал Сергея, последний оттолкнул его, в результате ФИО3 упал на деревянную коробку от огнетушителя правым боком. ФИО3 сообщил о случившемся классному руководителю ФИО9 и позвонили маме. Светлана Валерьевна приложила холод к месту ушиба. Затем приехала мама ФИО3 и забрала его.

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, регламентированы главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101).

Согласно пункта 3 статьи 1073 ГК РФ с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, действующее гражданское законодательство, устанавливая в качестве общего условия наступления гражданско-правовой ответственности правило, согласно которому вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), допускает возложение обязанности возмещения вреда и на лицо, не являющееся его причинителем. Так, согласно статье 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1).

В объем возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, входит в том числе компенсация морального вреда (параграф 4 главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование (часть 1); Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования (часть 5).

Согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ), в соответствии с положениями статьи 1 которого данным федеральным законом установлены правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определено правовое положение участников отношений в сфере образования.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ к основным правам обучающихся отнесено академическое право на охрану жизни и здоровья (пункт 9 части 1 статьи 34).

Охрана здоровья обучающихся включает в себя в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (пункты 8, 9 части 1 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Частью 2 статьи 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ предусмотрено, что организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.

Исходя из изложенных нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере образования, право обучающихся на охрану жизни и здоровья гарантируется системой закрепляемых в законодательном порядке мер, включающих как обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, так и установление ответственности образовательных организаций за жизнь и здоровье обучающихся.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности образовательной организации в виде возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных обучающемуся в процессе оказания образовательных услуг, являются: причинение вреда обучающемуся действиями (бездействием) образовательной организации (ее работников); противоправность поведения причинителя вреда (нарушение требований законодательства, устанавливающих обязанность образовательной организации обеспечить безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра за обучающимися во время их пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность); наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда - образовательной организации (ее работников).

В рассматриваемом случае ответчиком МАОУ «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» не представлено доказательств отсутствия вины учреждения в причинении вреда малолетнему ФИО1 находившемуся на момент причинения ему травм под надзором образовательного учреждения, которое несет ответственность за их здоровье, посредством создания безопасных условий их пребывания в организации.

При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора о взыскании с образовательного учреждения компенсации морального вреда в пользу малолетнего ФИО1 законными и обоснованными. Принимая во внимание степень вины нарушителя, а также тяжесть причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий в связи с полученными им травмами, малолетний возраст потерпевшего, суд полагает необходимым взыскать с МАОУ «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» в пользу малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 3000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов - государственной пошлины - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с МАОУ «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области в защиту прав и законных интересов малолетнего ФИО1 к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Нижнетавдинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с МАОУ «Нижнетавдинская СОШ» в пользу малолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с МАОУ «Нижнетавдинская СОШ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.А. Слука