Дело №2-315/2023

УИД 22 RS0019-01-2023-000414-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего- Богдановой И.А.

При секретаре- Чернышевой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

В суд с иском обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» 06 сентября 2019 года заключило кредитный договор № на сумму 250000 рублей с процентной ставкой -17,90% годовых с ФИО1. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности на 02.10.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 104202,27 рублей, из которых сумма основного долга 104178,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 24,20 рублей. Согласно информации наследственных дел 27.11.2021 года ФИО1 умерла. В связи с чем, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 104202,27 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3284,05 рублей.

В судебном заседании привлеченный в качестве ответчика принявший наследство ФИО2 иск признал.

Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо законных прав и интересов, а поэтому в соответствии со ст. 39,173 ГПМК РФ, принимает признание иска.

Соответственно исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2298,84рублей, с ответчика подлежат взысканию расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 985,21 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит»удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №2317816292 от 06.09.2019 в порядке наследования 104202 рубля 27 коп, в том числе: сумма основного долга-104178 рублей 07 коп; штраф за просроченную задолженность -24 рубля 20 коп.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» <данные изъяты>уплаченную государственную пошлину в размере 985 рублей 21 коп..

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Кредит» <данные изъяты>уплаченную государственную пошлину в размере 2298 рублей 84 коп..

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд.

Председательствующий: И.А. Богданова