Дело № 1-570/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 октября 2023 года

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Савиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника-адвоката Сербененко Т.П., представившей удостоверение № 2634 и ордер №Н 0470569 от 04.10.2023,

потерпевшего ФИО2,

при помощнике судьи Кашициной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО3 у. предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

ФИО3 у. 27.06.2023 в период с 05 часов 30 минут по 05 часов 50 минут, находясь у дома 17 корп.6 по ул. Уральской в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим Потерпевший №1, осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений, и желая наступления данных последствий, умышленно схватил руками за горло потерпевшего, а затем, держа в руках металлический стул, применил его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанеся им (стулом) не менее одного удара по левой руке потерпевшего, после чего в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаками в область головы и не менее двух ударов кулаками в область туловища по ребрам. Своими действиями он (ФИО3 у) причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключения эксперта №1941/3/2023 от 24.07.2023 закрытый оскольчатый поперечный перелом левой лучевой кости в типичном месте (в нижней трети) без смещения отломков и поперечный перелом основания шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков при наличии отека в данный области (область левого лучезапястного сустава), что по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести и телесные повреждения в виде ссадин туловища и конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО3 у. поскольку извинения принесены, материальных и иных претензий к нему не имеет.

В обращенном к суду заявлении подсудимый ФИО3 у. выражает согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон и понимает что данное обстоятельство не является для него реабилитирующим.

Защитник - адвокат Сербененко Т.П., действующая в защиту интересов подсудимого, поддержала заявленное ходатайство, также просила его удовлетворить, поскольку для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются все основания, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

ФИО3 у. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступления средней тяжести, с потерпевшим у него состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, принес извинения, потерпевший материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимый не возражает.

Кроме того, как данные характеризующие личность подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 у. является гражданином иного государства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, а также учитывает действия ФИО3 у. связанные с признанием вины.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 у., в связи с примирением сторон, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу по иным, реабилитирующим подсудимого основаниям, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-570/2023 и уголовное преследование в отношении ФИО3 <данные изъяты>, XX.XX.XXXX года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 у. в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий