Дело № 2а-582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Лопотовой Н.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным администрацией исправительного учреждения сведениям после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

Администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 характеризуется отрицательно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ имеет действующее дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Судимость ФИО1 согласно ст. 86 УК РФ погашается через десять лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости с административными ограничениями: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы <адрес>. В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, на его характеризующие данные.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 иск признал частично, оспаривал количество предлагаемых явок для регистрации, а также территорию, за пределы которой предлагается запретить ему выезд.

По заключению прокурора Лопотовой Н.В. иск подлежит частичному удовлетворению.

Обсудив исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона и ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 подлежит освобождению по отбытии наказания за особо тяжкое преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива. При таких обстоятельствах установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости обязательно. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также поведение ФИО1 в период отбывания наказания, суд находит предложенный администрацией колонии перечень административных ограничений обоснованным, за исключением количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025.

Судья Е.А. Маркелова