ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 20 февраля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, зал 220, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ..., ...паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, он 18 февраля 2023 года в 11 час. 50 мин. по адресу: адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывшим по указанному адресу по звонку в службу 02 «Скандал» (КУСП № 1870 от 18 февраля 2023 года), а именно: на неоднократные просьбы сотрудников полиции исполняющих свои служебные обязанности, отдать личные вещи и выпустить из квартиры. фио, не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, провоцировал сотрудников полиции на драку, попытался вырваться, упирался, толкался, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно под. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена в том числе обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом ЮЗАО № 0805743 об административном правонарушении от 18 февраля 2023 года. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы, дополнительно разъясняющими существо административного правонарушения;

- карточкой происшествия от 18 февраля 2023 года № 14737793;

- письменным заявлением фио от 18 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 18 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями фио от 18 февраля 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 18 февраля 2023 года;

- протоколом об административном задержании от 18 февраля 2023 года ЮЗАО № 0121728;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 февраля 2023 года № - К10-597, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения;

- данными АС «Российский паспорт», сведениями из ИБД-Р.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Законность требования сотрудников полиции при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предъявленного ФИО2, у суда сомнений не вызывает.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельством, отягчающим ответственность, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает раскаяние в содеянном, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (ОМВД России по району Котловка г. Москвы), ИНН: <***>, КПП: 772701001, номер счета получателя 40102810545370000003, казначейский счет 03100643000000017300 БИК: 044525988, ОКТМО: 45903000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880377235058057435

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Слюзова