Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата> 2025 год

Судья <адрес> городского суда <адрес> Крамар Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, со слов работающей в <данные изъяты> администратором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12 часов 30 минут, находясь в подъезде по адресу <адрес>, ФИО1 оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что она проявляла необоснованную агрессию, выражалась в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, набрасывалась на сотрудников полиции, пыталась с ними учинить драку, кидалась разными предметами в сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что вызвала сотрудников полиции, так как её некому защитить от её бывшего мужа МЕ* и его друга, которые ночью, находясь у неё дома, стали её избивать. Когда она увидела, что приехали сотрудники полиции по её вызову, она попросила, чтобы они вывели МЕ* из квартиры, но те отказались это делать, пояснили, что они выселением не занимаются. Сосед СИ* оговаривает её, так как несколько дней назад, она его затопила. Почему сотрудники полиции расказывают обстоятельства, которых не было, не может объяснить.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1, а именно:

-протокол об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что ФИО1 оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

-протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1 была задержана в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности <дата> в 12:15 часов;

-объяснение МЕ* от <дата>, из которого следует, что он проживает совместно с ФИО1, сегодня около 12 часов 30 минут она пришла домой, стала кричать, выгонять его из дома. После чего приехали сотрудники полиции, она стала в подъезде кричать, выражаться нецензурной бранью, бросала вещи в сотрудников полиции, на замечания не реагировала;

- объяснение СИ* от <дата>, согласно которому его соседка из <адрес> ФИО1 кричала у себя вквартире, а затем в подъезде. Около 12 часов 30 минут он вышел в подъезд и увидел, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью в отношении сотрудников;

-объяснение ФИО1 от <дата>, согласно которому она не отрицала факт совершения административного правонарушения;

-рапорт от <дата>, сообщения зарегистрированы в КУСП №, №, № от <дата>;

- рапорты полицейских МО МВД России «Белогорский» от <дата> ЛО*, ПА*

- показаниями свидетеля ПА*, из которого следует, что он является участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белогорский». Сегодня поступило сообщение от ФИО1 о том, что её избивают, после чего он осуществил звонок ей на телефон, та пояснила, что находится на улице, он попросил ей никуда не уходить, после чего они со вторым сотрудником приехали по месту жительства ФИО1, однако той не было ни дома, ни на улице. Сожитель ФИО1 МЕ* пояснил, что она с утра начала скандалить, так как ей надо было похмелиться, выгоняла из дома его и его товарища. Не найдя ФИО1, они уехали, через некоторое время поступило сообщение по «№», после чего они вновь приехали по месту жительства ФИО1, сожитель пояснил, что она не приходила, они поехали обратно, и на улице встретили ФИО1, она пошла в свою квартиру, они прошли за ней, так как необходимо было отобрать объяснение, в их присутствии ФИО1 учинила драку с сожителем, затем он стал отбирать объяснние от ФИО1, МЕ*, в это время ФИО1 стала кидать вещи во второго сотрудника полиции. Затем, когда он брал объяснение у МЕ*, ФИО1 выражалась в его (ПА*) адрес нецензурной бранью, а также в адрес второго сотрудника. После чего ФИО1 была задержана за совершение данного правонарушения.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, рапортам сотрудников полиции, показаниям свидетеля ПА* у суда не имеется.

Пояснения ФИО1 о том, что она не совершала данного правонарушения опровергается совокупностью исследованных доказательств, в свзяи с чем суд считает их не достоверными.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими служебных обязанностей, являются законными.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, считаю, что в отношении неё должно быть назначено наказание в виде административного ареста, при этом с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет цели, в связи с чем является не целесообразным.

Срок административного ареста назначается судом с учётом данных о личности правонарушителя.

Данных о невозможности отбывания ФИО1 административного ареста суду не представлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12:15 часов <дата>.

МО МВД России «Белогорский» предоставить <адрес> городскому суду <адрес> сведения об исполнении административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Крамар