Дело № 2-1914/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 14 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2 (по доверенности от <...>),

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <...> приобрел у ИП ФИО3 (деятельность которой прекращена, в связи с банкротством <...>) трактор <...>, заводской номер <...>, двигатель <...>, коробка передач <...>, 2006 года выпуска (далее также – спорный трактор), оплату произвел при приобретении трактора, после чего по настоящее время владеет трактором. Каких-либо документов, кроме паспорта на трактор, ему при приобретении не передавалось.

Он открыто, добросовестно и непрерывно пользовался указанным трактором, который в угоне не числится, не зарегистрирован и ранее не был зарегистрирован, на учете в Гостехнадзоре не состоял.

В настоящее время он обратился в инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации трактора, ему было отказано по причине отсутствия регистрационных документов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ПАО «Курганмашзавод», ФИО3, а также Управление Гостехнадзора по РБ.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, от администрации МР Куюргазинский район РБ ранее поступило письменное заявление о признании иска и рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, выслушав представителя заявителя, полагает, что требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 2,4 «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> N 1507 (далее также – Правила): 2. Государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации; 4. Государственной регистрации в органах гостехнадзора подлежит техника, а также техника, которая в целом или в качестве основных компонентов в виде кузова, рамы или шасси используется для создания другой техники, перегоняется к конечным производителям или вывозится из Российской Федерации, и техника, являющаяся опытными (испытательными) образцами (за исключением случая, предусмотренного абзацем шестым настоящего пункта).

В соответствии с п. 6 Правил государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники.

Для государственной регистрации техники представляются следующие документы, в том числе, документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (может быть представлена по инициативе заявителя) со статусом "действующий" в автоматизированной системе "Системы электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" (далее - автоматизированная система системы электронных паспортов техники), оформленного в соответствии с Соглашением о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от <...> (далее - электронный паспорт техники); копия действующего документа об оценке соответствия техники требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <...> N 823, и (или) технического регламента Таможенного союза "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним", утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от <...> N 60 (далее - документ об оценке соответствия техники) (может быть представлена по инициативе заявителя).

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд); Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Частью первой статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Ф N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <...> (ред. от <...>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно п. 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В судебном заседании установлено, что у истца в пользовании имеется спорный трактор, которым он добросовестно, открыто и непрерывно владеет с <...>, что подтверждено паспортом спорного трактора, выданного ОАО «Курганмашзавод», гарантийным талоном.

На обращения истца главным государственным инженером-инспектором Инспекции Гостехнадзора по МР <...> РБ даны ответы о том, что: государственная регистрация техники совершается на основании документов, указанных в п. 6 Правил, в связи с не предоставлением регистрационных документов истцу отказано в государственной регистрации спорного трактора; спорный трактор не зарегистрирован и ранее на учете не состоял; в угоне не числится.

Из акта технического осмотра от <...> следует, что машина технически исправна, свидетельство о прохождении технического осмотра не выдавалось из-за отсутствия необходимых документов.

На запрос суда ПАО «Курганский машиностроительный завод» сообщило, что спорный трактор был реализован ФИО4 (<...>А, <...>), с выдачей паспорта на самоходную машину <...>, справка-счет <...> от <...>.

Из ответа на запрос суда УМВД по <...> сообщило о том, что обращение о хищении спорного трактора до настоящего времени не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правоустанавливающих документов на спорный трактор у истца не имеется, в связи с чем, поставить спорный трактор на учет истец не имеет возможности, однако в силу приобретательной давности за истцом возможно признание права собственности на спорный трактор.

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии <...>, <...>) право собственности на трактор марки <...>, заводской <...>, двигатель <...>, коробка передач <...>, <...> года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий