УИД № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Крысанова С.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «ФИО14 ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого материалы дела об административном правонарушении выделены в отдельное производство, нанес побои ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в виде множественных ушибов правого плеча, левой голени, мягких тканей головы, которые согласно заключению эксперта № БСМЭ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных нарушений не допускать. Указал, что обстоятельства, место и время совершения им административного правонарушения в протоколе указаны правильно. До момента рассмотрения дела и в момент проведения судебного заседания принес свои искренние извинения потерпевшему, которые потерпевший принял. Просил суд строго его не наказывать и ограничиться на первый раз минимально возможным наказанием.

Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что полностью поддерживает свои объяснения, данные правоохранительным органам. Указал о том, что в момент происшествия он не находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время никаких претензий к ФИО1 он не имеет, принимает его извинения. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО5 в суде также пояснила, что в настоящее время никаких претензий к ФИО1 она не имеет, сын принял его извинения. На строгом наказании для ФИО1 она не настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, на <адрес> ФИО1 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанес побои ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в виде множественных ушибов правого плеча, левой голени, мягких тканей головы, которые согласно заключению эксперта № Михайловского межрайонного отделения ГБУ РО «БСМЭ им.ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, равно, как и стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи чем им совершено правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано аналогичное событие нарушения; с протоколом ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на нем, и сразу указал, что вину признает; подтвердил своё согласие с указанным процессуальным документом ФИО1 и в суде;

- заявлением законного представителя ФИО4 – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «ФИО14» о привлечении к ответственности ФИО1 и иного лица за причинение телесных повреждений её несовершеннолетнему сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 21-22 часов на <адрес>;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководства о сообщении о поступивших из ДЧ УМВД России по <адрес> сведениях об обращении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОДКБ им.Дмитриевой с телесными повреждениями, полученными в результате избиения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- рапортом УУП ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «ФИО14» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ПП (дислокация <адрес>) МОМВД России «ФИО14» с аналогичными обстоятельствами ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями в судебном заседании;

- письменными объяснениями законного представителя ФИО4 – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ её несовершеннолетнему (на тот момент) сыну ФИО4 со стороны ФИО1 и ещё одного лица, а также её объяснениями, данными в суде;

- письменным объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах происшедшего, в которых он подтвердил факт нанесения телесных повреждений ФИО4 в результате конфликта ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об известных обстоятельствах произошедшего,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ об известных обстоятельствах произошедшего,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ об известных обстоятельствах произошедшего,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ об известных обстоятельствах произошедшего,

- письменными объяснениями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ об известных обстоятельствах произошедшего,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО4,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Михайловского межрайонного отделения ГБУ РО «БСМЭ им.ФИО6», согласно которому у потерпевшего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено наличие повреждений в виде множественных ушибов левого плеча, левой голени, мягких тканей головы, которые не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. При этом их причинение при обстоятельствах дела не исключается.

Указанные выше доказательства суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, согласуются между собой и с материалами дела.

Исследовав и оценив представленные административным органом доказательства, выслушав пояснения ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО5, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном и принесение им извинений, которые потерпевший принял, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения группой лиц, поскольку установлено, что телесные повреждения ФИО4 ФИО1 причинил не один.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность, имущественное положение правонарушителя, тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, позицию потерпевшей стороны, изложенную в судебном заседании, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 4,3, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк по следующим реквизитам: <данные изъяты> наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ФИО14 районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов